Часть исходного кода Twitter попала на GitHub, компания переживает за дыры

Часть исходного кода Twitter попала на GitHub, компания переживает за дыры

Часть исходного кода Twitter попала на GitHub, компания переживает за дыры

Куски исходного кода Twitter попали в Сеть, что стало серьёзным ударом для интеллектуальной собственности на фоне того, как Илон Маск старается избавиться от технических проблем социальной площадки.

Представители соцсети в пятницу направили GitHub уведомление о нарушении авторских прав. Крупнейший хостер ИТ-проектов должен был удалить размещённый на его страницах исходный код Twitter.

GitHub не стал медлить и удалил указанный код в тот же день. Тем не менее пока непонятно, как долго он пролежал в общем доступе. Есть мнение, что утечка была доступна любому желающему в течение как минимум нескольких месяцев.

Руководство Twitter также обратилось в Окружной суд США, который, по мнению соцсети, должен обязать GitHub идентифицировать и раскрыть личность человека, слившего исходный код. Более того, GitHub хотят заставить вычислить людей, загрузивших скомпрометированные данные.

Само собой, Twitter инициировал внутреннее расследование, и уже есть ряд догадок: например, внутри компании считают, что к утечке может быть причастен сотрудник, уволившийся в прошлом году. Возможно, его увольнение как-то связано с приходом Илона Маска.

Основную озабоченность в рядах руководства Twitter вызывает, конечно, потенциальное наличие уязвимостей, которые теперь могут стать доступны злоумышленникам. В компании опасаются, что бреши позволят извлечь данные пользователей или даже «положить» сайт.

В конце прошлого года мы писали про утечку данных 400 миллионов пользователей, которую Илону Маску предлагали выкупить во избежание штрафных санкций.

Яндекс.Облако обновило оферту: блокировки и удаление контента — без суда

Яндекс.Облако предупредило клиентов о том, что новая редакция оферты даёт провайдеру право блокировать доступ к информации или удалять её по решению уполномоченного государственного органа. При этом судебный акт или предписание правоохранительных органов для таких действий больше не требуются.

Об изменении пользовательских соглашений Яндекс.Облака сообщает ComNews со ссылкой на нескольких пользователей. По данным издания, провайдер уведомил их об изменениях в оферте, которые вступят в силу 28 апреля.

Поправки затрагивают пункты 7.2.1 и 7.2.2 оферты. Они регулируют порядок приостановки доступа к сервисам, а также блокировки или удаления контента, размещённого на ресурсах платформы. Если в предыдущих редакциях оператор услуг мог применять такие меры на основании судебного решения или предписания правоохранительных органов, то в новой версии документа речь идёт уже о требовании «уполномоченного лица».

По мнению источников издания на рынке, такие изменения могут быть связаны с подготовкой к исполнению запрета на размещение VPN-сервисов на ресурсах хостинг-провайдеров. Соответствующее требование включено во второй пакет антимошеннических мер, который сейчас обсуждается в Госдуме.

«"Яндекс" закрепляет некую упрощённую процедуру приостановки сервисов: теперь в компании не будут дожидаться официальных актов от госорганов, что обычно занимало длительное время, а смогут оперативнее реагировать на запросы "приближённых" организаций. Под подозрительной активностью действительно может пониматься работа VPN-серверов в инфраструктуре "Яндекса". Однако эта оговорка может быть направлена и против условных скамеров, которые злоупотребляют бесплатными кредитами и возможностями Yandex Cloud до прохождения полной идентификации и оплаты сервисов», – отметил в комментарии партнёр и руководитель практики Tech компании «Комплай» Сергей Сайганов.

Пресс-служба Яндекса со своей стороны тоже прокомментировала изменения в оферте:

«Изменения в оферте Yandex Cloud не направлены на "расширение практики блокировок" или "подготовку к борьбе с VPN". Их задача — уточнить и сделать более прозрачными основания для возможных ограничений доступа, в том числе зафиксировать, что такие меры могут применяться при поступлении требований от уполномоченных органов в рамках действующего законодательства».

«Речь не идет о произвольной блокировке "по указанию" без правовых оснований. Напротив, изменения отражают уже существующую практику исполнения обязательных требований и направлены на то, чтобы прямо указать их в договоре с пользователями, а не оставлять в обобщенной формулировке "нарушение законодательства". В документе не вводится каких-либо новых механизмов, нацеленных на ограничение работы VPN или иных конкретных сценариев использования сервисов».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru