Спортмастер могут оштрафовать на 100 тыс. рублей за утечку

Спортмастер могут оштрафовать на 100 тыс. рублей за утечку

Спортмастер могут оштрафовать на 100 тыс. рублей за утечку

Крупный «слив», с которого начался 2023 год для «Спортмастера», может стоить ретейлеру 100 тыс. рублей штрафа. Тогда в Сеть попало больше миллиона личных данных российских пользователей. Разбирательство назначено на апрель.

Мировой суд Москвы зарегистрировал протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Спортмастер» по статье об утечке персональных данных пользователей (ч. 1 ст. 13.11), пишут «Ведомости».

Максимальный размер штрафа, который может получить компания, – 100 тыс. руб.

Судебное заседание назначено на 4 апреля. Оно пройдёт в 52-м судебном участке мирового суда в Москве.

Утечка, о которой идёт речь, состояла из двух частей. Сначала 31 декабря на теневых форумах был опубликован текстовый файл с 1,6 млн строками. Он содержал 1,3 млн уникальных номеров мобильных и домашних телефонов. 1 января «сливом» заинтересовался Роскомнадзор, «Спортмастер» утечку признал.

Второй дамп выложили в новогодние праздники. В свежем файле повторялись данные предыдущего слива.

Добавим, 12 января стало известно, что «Спортмастер» проводит внутреннее расследование относительно утечки данных более чем 260 тысяч казахстанских клиентов.

"По предварительной версии, утечка могла произойти со стороны одного из подрядчиков, имевшего доступ к этой информации", — говорилось в сообщении компании. Идет ли речь о той же самой утечке или произошел новый инцидент, не уточнялось.

Напомним, в конце декабря Минцифры прописало суммы возможного оборотного штрафа за утечки персональных данных. Законопроект обсуждают ещё с мая прошлого года, он вызывает споры со стороны бизнеса.

В последней редакции верхний предел оборотного штрафа может составить 500 млн руб., минимальный — 5 млн руб.

Дуров сетует: приложение ЕС для проверки возраста взломали за две минуты

Сооснователь Telegram Павел Дуров резко раскритиковал новое европейское приложение для проверки возраста пользователей. По его словам, решение, представленное Еврокомиссией как приватный и безопасный инструмент, якобы удалось взломать всего за две минуты.

Дуров ссылается на публикацию Cybernews, однако саму историю он подал довольно жёстко: такой сценарий может со временем превратить систему проверки возраста в более жёсткий механизм цифрового контроля.

Поводом для спора стал свежий анонс Еврокомиссии. 15 апреля она объявила, что европейское приложение для проверки возраста технически готово и вскоре станет доступно гражданам.

В Брюсселе подают этот инструмент как способ защитить детей в интернете и при этом не заставлять платформы собирать лишние персональные данные. Еврокомиссия отдельно подчёркивает, что решение должно помогать подтверждать возраст с сохранением конфиденциальности пользователя.

Дуров, впрочем, увидел в этой истории совсем другую логику. В своём телеграм-канале он написал, что сначала пользователям показывают приложение, которое якобы уважает приватность, затем оно быстро компрометируется, а после этого появляется предлог ослабить конфиденциальность ради «исправления» проблемы. В его трактовке это может привести к созданию инструмента слежки за пользователями соцсетей в странах ЕС.

Сама идея проверки возраста сейчас становится для ЕС всё более важной. Еврокомиссия продвигает её как часть более широкой политики по защите несовершеннолетних в интернете, особенно на платформах с потенциально опасным или взрослым контентом.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru