Мертвых душ для Пушкинской карты искали в Telegram

Мертвых душ для Пушкинской карты искали в Telegram

Мертвых душ для Пушкинской карты искали в Telegram

Мошенники, заработавшие на “Пушкинской карте” 100 млн рублей, размещали объявления по обналичиванию государственных субсидий в Telegram. На портале PRO.Культура.РФ публиковались фейковые мероприятия, билеты на которые продавались через агрегаторы.

О махинациях с госпрограммой поддержки культуры “Пушкинская карта” накануне рассказали в Росфинмониторинге. Проект дает возможность россиянам 14-22 лет посещать театры, музеи, выставки и концерты по специальному абонементу, на который государство начисляет 5 тыс. рублей.

Карту можно оформить на “Госуслугах”, а выбрать мероприятие для посещения — через билетных агрегаторов и на портале “PRO.Культура.РФ”.

Впервые подозрительные операции по обналичиванию средств с “Пушкинских карт” заметили еще прошлой осенью, пишет “Ъ”.

Схема работала так: владелец карты, который не планировал ею пользоваться, а хотел вывести деньги, обращался к “обнальщикам”. Те рекламировали свои услуги в интернете и через Telegram.

Данные карты с номиналом в 5 тыс. рублей продавались за 4 тыс. рублей.

Параллельно аферисты регистрировали на портале “PRO.Культура.РФ” вымышленные мероприятия, на которые по подставным картам сами и покупали билеты.

Махинации может выявить билетный оператор по транзакциям, говорят на рынке организации мероприятий. Это может быть “например, повторное оформление билета на один и тот же номер телефона, покупка большого числа билетов с одной электронной почты или одного IP-адреса”.

В схеме обычно использовали небольших региональных организаторов мероприятий, которые способны пройти проверку Минкульта.

В результате еще осенью 2022 года Почта-банк (оператор “Пушкинской карты”) начал отключать от программы небольших частных организаторов. Деньги за билеты “зависали” у операторов до выяснения обстоятельств подозрительных списаний. Под общую гребенку попали и добросовестные организаторы мероприятий.

По словам руководителя Росфинмониторинга Юрия Чиханчина, который накануне и рассказал Владимиру Путину о махинациях с “Пушкинской картой”, подозреваемые уже арестованы.

"Примерно аналогичная ситуация была и с туристическим кешбэком", — отметил чиновник.

Добавим, по данным Минкульта, расходы на программу “Пушкинская карта” в 2023 году составят 16 млрд рублей.

В Москве обжаловали отказ суда по делу о звонках в WhatsApp

В Москве продолжается судебная история вокруг ограничений звонков в Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России). Частное лицо Константин Ларионов и 105 соистцов обжаловали отказ Таганского районного суда рассматривать их иск к Роскомнадзору и Минцифры.

По мнению заявителей, действия властей по ограничению голосовых вызовов в мессенджерах были незаконными.

О подаче апелляции Ларионов сообщил в своём телеграм-канале. По его словам, частная жалоба уже направлена в Московский городской суд, и теперь истцы ожидают назначения даты заседания.

Он также отметил, что Мосгорсуд как апелляционная инстанция не обязан заслушивать пояснения сторон, однако истцы планируют присутствовать и быть готовыми отвечать на вопросы суда.

В тексте апелляции подробно описываются нарушения, которые, по мнению заявителей, допустил Таганский районный суд. В частности, суд указал истцов как «неопределённый круг лиц», тем самым лишив их возможности подтвердить свой процессуальный статус. Кроме того, истцов не уведомили о ходатайстве ответчика о прекращении производства и не направили копию определения о назначении даты и времени подготовки дела к разбирательству.

Отдельное внимание в жалобе уделено таймингу событий. Подготовка дела была назначена на 14:00 МСК 29 декабря 2025 года, а уже через 20 минут суд приступил к рассмотрению ходатайства ответчика о прекращении производства. При этом просьба истца отложить заседание, чтобы ознакомиться с материалами и аргументами ответчика, так и не была рассмотрена — соответствующее определение судом вынесено не было. Соистцы, как подчёркивается в апелляции, вообще не могли узнать о заявленном ходатайстве.

Также в жалобе говорится об отказе суда огласить ходатайство ответчика и истребовать доказательства, которые, по мнению истцов, имели значение для дела. В совокупности всё это заявители расценивают как признаки пристрастного ведения процесса.

Напомним, иск к Роскомнадзору и Минцифры был подан после введения ограничений на работу голосовых вызовов в Telegram и WhatsApp в России. В конце декабря Таганский районный суд Москвы прекратил производство, указав, что истцы не представили доказательств того, что имеют право защищать интересы владельцев сервисов. Роскомнадзор, в свою очередь, объявил о частичном ограничении звонков в этих мессенджерах в августе прошлого года.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru