Хакеры утверждают, что получили доступ к внутренним данным Acronis

Хакеры утверждают, что получили доступ к внутренним данным Acronis

Хакеры утверждают, что получили доступ к внутренним данным Acronis

На BreachedForums появилось новое сообщение об утечке. По словам автора поста, в файлах, выложенных в качестве доказательства, содержатся данные швейцарской компании Acronis International, известного производителя софта для управления средствами хранения информации.

В частности, архив в формате .tar.gz якобы содержит следующие данные:

  • файлы сертификатов,
  • журналы регистрации команд,
  • конфигурация систем,
  • системные журналы,
  • архивы файловой системы,
  • Python-скрипты для базы данных MariaDB,
  • схема создания бэкапа конфигурационных данных,
  • снапшоты операций резервного копирования.

 

По данным телеграм-канала in2security, автор новой публикации — тот же участник BreachedForums, который несколько дней назад слил 160 Гбайт данных Acer. Тайваньский производитель компьютерной техники уже признал факт взлома; свидетельств несанкционированного доступа к информации о клиентах компании пока не обнаружено.

Если утечка в Acronis подтвердится, безопасность ее систем и продуктов может оказаться под угрозой. Пострадает также репутация компании с присутствием в 34 странах мира (операции в России уже год как прекращены).

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru