Телеграм-каналы угоняют по секретному чату

Телеграм-каналы угоняют по секретному чату

Телеграм-каналы угоняют по секретному чату

Новая схема угона телеграм-каналов строится на сообщениях в секретном чате якобы от команды Telegram. Злоумышленники разыгрывают сценарий ошибки антиспам-системы и уводят жертву на фишинговую страницу.

На новый прием воровства телеграм-аккаунтов обращают внимание в каналах по тематике OSINT.

Пользователю в секретный чат приходит сообщение от якобы команды Telegram с пометкой "Security Notification" с примерным текстом:

“Ваш аккаунт может быть временно ограничен. Очень жаль, чтo Bы c этим столкнулись. K coжaлeнию, инoгдa нaшa aнтиc⁡пaм-cиcтeмa излишнe cуpoвo peaгиpуeт нa нeкoтopыe дeйc⁡твия. Ecли Bы cчитaeтe, чтo oгpaничeниe Вaшeгo aккaунтa oшибoчнo, пoжaлуйcтa, пepeйдитe пo ccылкe и пoдтвepдитe cвoю учeт⁡ную зaпиcь - https://telegram.org@ipts. re***rt/confirm?id=XXXXXXXXX

В случае игнорирования данного сообщения, с целью обеспечения безопасности текущий аккаунт может быть заблокирован.

С уважением, команда Телеграм”.

При переходе по ссылке открывается не официальный Telegram, а фишинговый сайт, похожий на мессенджер.

Чтобы снять “ограничения с аккаунта” злоумышленники запрашивают код на номер телефона. Если жертва попадает на крючок, то лишается доступа в свой телеграм-аккаунт.

Эксперты по безопасности рекомендуют придерживаться простых правил:

  • быть внимательными со всеми ссылками для перехода;
  • иметь в виду, что команда Telegram не отправляет сообщения пользователям в секретный чат с замком;
  • использовать двухфакторную аутентификацию в Telegram;
  • как вариант, проверять подозрительные ссылки на виртуальных машинах;
  • не поддаваться на провокацию совершить необдуманное действие.

Добавим, в 2022 году рост мирового фишинга в Telegram превысил 800%. К началу 2023 года в России фишинг стал одним из основных способов мошенничества в мессенджере.

Glassbox покажет, насколько легко сайты узнают ваш браузер по отпечатку

Разработчик и специалист по безопасности Дэвид Дейл выпустил Glassbox — инструмент, который демонстрирует, насколько заметным пользователь выглядит для систем браузерного фингерпринтинга. Спойлер: режим инкогнито здесь не волшебный плащ.

Сервис запускает более 30 проверок и собирает признаки, которыми пользуются рекламные трекеры, антифрод-системы и другие любители узнать посетителя без файлов cookie.

Среди них можно найти Canvas, WebGL, установленные шрифты, функции WebAssembly, доступные API, состояние аутентификации на сторонних сайтах и даже особенности обработки звука.

Почти все вычисления выполняются непосредственно в браузере. Наружу данные не отправляются, за исключением обращения к публичному API для определения геолокации. Пользователь получает сырые результаты проверок и оценку идентифицируемости своего цифрового отпечатка.


Однако разработчик подчёркивает: показатель строится на математической модели, а не на сравнении с реальной базой посетителей. Glassbox суммирует уникальность отдельных признаков, учитывает защитные механизмы браузера и ограничивает результат примерно 33 битами — этого теоретически достаточно, чтобы выделить одного человека среди населения Земли.

В тестах издания The Register рабочий Chrome получил 99% идентифицируемости и оказался предположительно уникальным среди 7,6 млрд браузеров. Tor Browser показал 56%, Firefox — 89%. Но эти цифры не стоит воспринимать как истину в последней инстанции: без серверной статистики Glassbox не знает, насколько редок отпечаток в действительности.

По словам Дейла, лучший способ затеряться — использовать браузер, создающий большую группу одинаково выглядящих пользователей. Чрезмерно настроенная и укреплённая конфигурация может дать обратный эффект: пока вы гордо отключаете двадцатый API, ваш уникальный набор настроек уже машет трекерам рукой.

Разработчик также советует использовать VPN или Tor и закрывать утечки WebRTC.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru