Необходимое или достаточное условие? Применяем комплаенс от Регулятора

Необходимое или достаточное условие? Применяем комплаенс от Регулятора

Необходимое или достаточное условие? Применяем комплаенс от Регулятора

Для экспертного сообщества не остался незамеченным выход в конце 2022 года Методического документа ФСТЭК России «Рекомендации по безопасной настройке операционных систем Linux», областью применения которого обозначены несертифицированные по требованиям безопасности информации ОС Linux (в том числе иностранной разработки), применяемые в государственных информационных системах и на объектах критической информационной инфраструктуры Российской Федерации.

Без внимания не оставила эти Рекомендации и компания АЛТЭКС-СОФТ - разработчик сертифицированного средства анализа защищенности RedCheck, оперативно добавившая этот комплаенс в библиотеку конфигураций безопасности, поставляемую в составе сканера.

Документ содержит предельно чёткие и понятные настройки для обеспечения минимально допустимого уровня безопасности, удовлетворяющего требованиям Регулятора к защищённым ИС. Настройки сгруппированы по следующим разделам:

  • настройка авторизации в операционной системе;
  • ограничение механизмов получения привилегий;
  • настройка прав доступа к объектам файловой системы;
  • настройка механизмов защиты ядра Linux;
  • уменьшение периметра атаки ядра Linux;
  • настройка средств защиты пользовательского пространства со стороны ядра Linux.

Однако, администраторы ИБ или пользователи специализированных сканеров безопасности с функцией Compliance (аудит конфигураций), заметят, что количество контролируемых параметров в конфигурации Регулятора меньше, чем в комлаенсах от вендоров ОС или экспертных организаций, например, CIS Benchmarks. При этом конфигурация универсальна, её применение возможно на любой ОС Linux, включая устаревшие дистрибутивы.

Так в итоге, какой комплаенс применять если вам необходимо обеспечить безопасное и легитимное функционирование несертифицированных ОС Linux - комплаенс от ФСТЭК России или конфигурацию параметров безопасности для конкретных ОС Linux? Ответ специалистов АЛТЭКС-СОФТ – в первую очередь конфигурацию по рекомендации Регулятора, во вторую, конфигурацию безопасности для конкретной ОС. И в этом нет никаких противоречий или избыточности. Дело в том, что конфигурации безопасности, учитывают уникальные настройки каждого семейства операционных систем и благодаря этому отлично дополняют базовые параметры безопасности, приведенные в Рекомендациях.

Поэтому, если у вас есть сканер безопасности RedCheck или альтернативное средство, осуществляйте контроль настроек в два этапа:

  1. Сначала проведите проверку на соответствие Методическому документу ФСТЭК России. Универсальность этой конфигурации позволит вам оценить базовые настройки безопасности Linux в рамках одной задачи, охватив контролируемые хосты максимально широко.
  2. Убедившись, что ваши контролируемые активы с Linux ОС, соответствуют требованиям документа ФСТЭК России, произведите оценку соответствия специализированной конфигурации из числа предложенных сканером для соответствующей ОС.

Периодичность контроля на соответствие Рекомендациям в виду критичности параметров должна быть чаще, чем периодичность расширенных комплаенс-проверок.

Таким образом, предложенная в методическом документе конфигурация является минимально необходимой, но возможно недостаточной и для вашей системы требуется применение более широких конфигураций параметров безопасности. Помните, что за инциденты безопасности ответственность несёт оператор ИС!

Мошенники украли у россиян не менее 275 млрд рублей за 2025 год

В ходе заседания Совета Федерации заместитель председателя правления Сбербанка Станислав Кузнецов оценил объём средств, похищенных у россиян в результате дистанционного мошенничества в 2025 году, в диапазоне от 275 до 295 млрд рублей.

Об этой оценке сообщило РБК в репортаже с заседания верхней палаты парламента. Она оказалась ниже прогнозов, которые Станислав Кузнецов озвучивал ранее.

Так, на SOC Forum 2025 он оценивал возможный ущерб от дистанционного мошенничества на уровне 340–360 млрд рублей. В итоге показатели 2025 года практически совпали с результатами 2024-го, которые CISO Сбербанка озвучил в Совете Федерации в начале 2025 года.

При этом оценка Сбербанка существенно превышает данные правоохранительных органов и регулятора. По информации МВД, объём ущерба составил около 200 млрд рублей, а Банк России оценил его в 21,4 млрд рублей по итогам девяти месяцев 2025 года.

Такое расхождение Станислав Кузнецов объяснил различиями в методиках подсчёта: МВД учитывает только суммы по заявлениям, поступившим в полицию, тогда как Центробанк опирается на данные о переводах через банковские приложения.

Кроме того, мошенники всё активнее используют наличные расчёты. Как отметил Станислав Кузнецов, по статистике ВТБ, на наличные приходится около половины всех платежей в мошеннических схемах.

В расчёты Сбербанка включены не только переводы и снятия средств в банкоматах, но и передача кредитных денег, а также средства, полученные жертвами от продажи имущества, включая недвижимость. Учитывались и деньги, которые пострадавшие хранили вне финансовых организаций.

Говоря об эффективности мер противодействия мошенничеству, Станислав Кузнецов выделил несколько показательных факторов:

  • граждане всё чаще прерывают разговоры с мошенниками, несмотря на то что общее число мошеннических звонков не снижается;
  • количество уголовных дел по фактам мошенничества в 2025 году выросло примерно на треть.

В результате 2025 год стал первым, когда общий объём похищенных средств не увеличился. Это произошло вопреки ожиданиям: ещё осенью Станислав Кузнецов прогнозировал рост ущерба на 15–20% по сравнению с 2024 годом.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru