Хакеры на годы проникли в системы GoDaddy, установили вредонос

Хакеры на годы проникли в системы GoDaddy, установили вредонос

Хакеры на годы проникли в системы GoDaddy, установили вредонос

Один из крупнейших хостеров GoDaddy раскрыл детали взлома собственных систем. Оказалось, что неизвестные киберпреступники на протяжении многих лет имели доступ к сетям GoDaddy, потому смогли установить вредоносную программу и вытащить исходный код некоторых проектов.

В компании считают, что за кибератакой стоит «хорошо организованная и подготовленная группировка, целью которой являются хостинговые организации».

В декабре 2022 года GoDaddy получила ряд жалоб от клиентов, в которых указывалось на рандомные редиректы, перенаправляющие посетителей на вредоносные сайты. Чуть позже стало известно, что причина крылась в несанкционированном доступе к серверам в среде cPanel.

«Установленная вредоносная программа способствовала периодическим редиректам с сайтов клиентов. Задача злоумышленников была заразить сайты и серверы, провести фишинговые кампании и распространить вредоноса дальше», — пишет GoDaddy.

В мае 2020 года хостер уже предупреждал клиентов о несанкционированном доступе третьих лиц, которые использовали учётные данные для соединения с хостинг-аккаунтом по SSH.

TPM-сниффинг позволяет получить ключи LUKS из промышленных Linux-систем

Во встраиваемых компьютерах Moxa обнаружена уязвимость, позволяющая при запуске девайса получить криптоключи LUKS в открытом виде путем пассивного мониторинга SPI-шины, соединяющей дискретный TPM с системой на чипе.

По словам авторов опасной находки из Cyloq, для сниффинг-атаки на TPM в данном случае, кроме физического доступа к устройству, понадобится лишь анализатор логики.

Для проведения PoC-атаки был выбран Moxa UC-1222A Secure Edition на базе ARM с модулем TPM 2.0, использующий LUKS для полного шифрования дисковой памяти.

Эксплойт CVE-2026-0714 (доставка секрета без криптозащиты при выполнении TPM2_NV_Read) с успехом отработал, и ключ, позволяющий расшифровать все данные в памяти устройства, был в итоге получен, хотя это и заняло некоторое время.

 

Ранее попытки применения TPM-сниффинга были замечены лишь в атаках на BitLocker; эта возможность давно не дает покоя Microsoft. Специалисты Cyloq доказали, что риск велик и для промышленных устройств на базе Linux.

Обезопасить команды и ответные параметры, передаваемые по шине SPI, поможет криптозащита, однако в условиях автоматизированного запуска компьютеров без GUI реализация таких сессий затруднительна.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru