Российских правообладателей захлестнул пиратский контент

Российских правообладателей захлестнул пиратский контент

Российских правообладателей захлестнул пиратский контент

Российские правообладатели не успевают вносить ссылки на пиратские фильмы и шоу в специальный реестр блокировок. К январю их количество пробило показатель в 76 млн. Рост пиратства связан с уходом иностранных сервисов. Страдает и отечественный контент.

О росте пиратства пишет “Ъ”. По данным “Яндекса”, количество ссылок с контентом, которые российские правообладатели внесли в реестр в рамках антипиратского меморандума по состоянию на январь 2023 года, превысило 76,5 млн. В июле показатель составлял 62 млн ссылок.

Таким образом, только за вторую половину прошлого года компания заблокировала в поиске 14,5 млн ссылок. Раньше такой рост занимал несколько лет: с начала действия меморандума в 2018 году до марта 2021 года компания добавила в реестр 15 млн ссылок.

Меморандум был подписан между правообладателями и поисковиками и обязывает последних удалять из выдачи ссылки на пиратские ресурсы во внесудебном порядке.

“Газпром-медиа холдинг” (включает НТВ, ТНТ, ТВ-3, “Пятница!” и др.) за минувший год инициировал блокировку и удаление более 7 млн ссылок на пиратские копии контента в интернете, что на 67% больше, чем в 2021 году.

Растет и количество исков, связанных с пиратским контентом. За 2022 год “Газпром-медиа” инициировало почти 900 судебных процесса. По ним получены решения на выплату 8,7 млн руб., это на 30% больше, чем суммарно за предыдущие четыре года.

С марта 2022 года аудитория в целом чаще обращается к пиратским ресурсам, говорит директор по развитию видеосервиса Wink Антон Володькин.

По его оценке, трафик на такие ресурсы по сравнению с 2021 годом удвоился.

Рост пиратства, считает Володькин, связан прежде всего с уходом ряда иностранных сервисов и правообладателей с российского рынка.

“Основной спрос и предложение пришлись на их контент, а российский оригинальный контент пострадал в меньшей степени”, говорит коммерсант. После 24 февраля Россию покинули Walt Disney, Warner Bros., Sony Pictures и Universal Pictures, Netflix и многие другие.

Пиратские сервисы начали процветать, получив “эксклюзив” на контент, например, той же Netflix, говорит гендиректор Premier Софья Митрофанова. Но от роста активности нелегальных ресурсов страдают и российские проекты, считает она.

Рост ссылок еще не говорит о том, что пиратов становится больше, уточняет руководитель отдела по антипиратству онлайн-кинотеатра Start Сергей Василенко.

“На один фильм или сериал на одном сайте ежедневно создается несколько страниц с разными url-адресами, — говорит он. — Это решает проблему удаления ссылок из выдачи для веб-мастера, а также лучше отражается на ранжировании в поисковиках”.

То есть на одном сайте завтра ссылок будет больше, чем сегодня, но это все тот же администратор ресурса, то есть один и тот же пират.

Добавим, пираты не ограничиваются видеоконтентом. Теперь на Авито, Ozon и Wildberries продают скачанные с торрентов AutoCAD и Photoshop.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru