К весне количество DDoS-атак в России может вырасти на 300%

К весне количество DDoS-атак в России может вырасти на 300%

К весне количество DDoS-атак в России может вырасти на 300%

Уже к весне 2023 года количество DDoS-атак на российский бизнес может увеличиться на 300%, побив рекорды 2022 года. Тогда насчитали больше миллиона инцидентов. Самыми опасными в новом году станут атаки на внутренние платформы организаций.

Согласно отчету DDoS-Guard за минувший год, количество DDoS-атак на инфраструктуру превысило показатели 2021 года более чем на 700%. С документом ознакомился “Ъ”. Речь о 1,2 млн инцидентов.

Самое большое количество атак, около 1 млн, произошло на уровне приложений (Application Layer или L7 — имитируют обращение пользовательского приложения, например просмотр веб-страниц).

К весне 2023 года DDoS-Guard прогнозирует рост числа атак еще на 300% по отношению к концу 2022 года.

При этом урон от них будет в разы сильнее, поскольку тенденция изменится “от количества к качеству”, говорит руководитель направления защиты на уровне приложений DDoS-Guard Дмитрий Никонов.

Хакеры будут использовать уязвимости и локальные атаки на ключевые сервисы, которыми пользуются многие организации.

“Это может быть локальная платформа для видеоконференций, которая развернута внутри ИТ-системы корпорации. Атака может зацепить и другие сервисы, размещенные в том же ИТ-кластере, в результате работа компании будет на время парализована”, — предупреждает специалист.

Эксперты “Информзащиты” отмечают и многократное увеличение интенсивности и продолжительности атак.

Количество атак мощностью свыше 100 Гбит/с выросло более чем на 600% по сравнению с 2021 годом.

По данным Kaspersky DDoS Protection, самая долгая атака началась в мае и продолжалась почти 29 дней.

В число крупнейших жертв DDoS-атак к концу 2022 года вошли Сбербанк и ВТБ. Последний объявил о самом крупном в своей истории киберинциденте 6 декабря.

В конце 2022 года структура атак стала меняться, говорят в Qrator Labs: “Количество атак падает, а их сложность, наоборот, растет”.

По прогнозу Qrator Labs, помимо увеличения сложности DDoS-атак будут меняться их векторы, уже сейчас фиксируются попытки нарушения конфиденциальности сервисов — взлома и кражи данных.

В 2023 году атакующие в своей деятельности будут использовать более изощренные инструменты, а также атаки на веб-приложения, согласен главный эксперт “Лаборатории Касперского” Сергей Голованов.

Другая тенденция, по его словам, — увеличение длительности атак: теперь они измеряются не минутами, а неделями. Также эти DDoS-атаки могут служить прикрытием для проведения более сложных операций, допускает Голованов.

“Специалисты направляют все ресурсы на борьбу с DDoS и могут пропустить другую угрозу”, — предупреждает эксперт.

Услуги по кибербезопасности сейчас очень востребованы бизнесом, но из-за дефицита профильных специалистов не все компании могут нанять команду в штат и привлекают как внешних специалистов, так и консалтинговые организации в разовых и долгосрочных проектах, говорит руководитель отдела ИБ “Рексофт” Юлия Коновалова. Такие запросы в 2023 году будут только расти, уверена она.

“DDoS-атаки продолжают оставаться серьезной проблемой из-за достаточной простоты и дешевизны реализации”, — комментирует цифры для Anti-Malware.ru руководитель группы защиты инфраструктурных ИТ компании “Газинформсервис” Сергей Полунин.

Но вторая часть проблемы заключается в том, что для адекватного противостояния таким атакам требуется дорогой софт и аппаратное обеспечение, а также специалисты, которые будут это всё эксплуатировать, отмечает эксперт.

“Делать такие вложения, особенно, если вы не являетесь объектом регулярных DDoS-атак, скорее всего, иррационально. Поэтому в любом случае привлечение сторонних организаций и специалистов выглядит более чем оправдано”, — соглашается с коллегами Полунин.

Подробно итоги 2022 года для рынка информационной безопасности Anti-Malware.ru разбирал с экспертами в новогоднем эфире AM Live.

Минтруду не удалось оспорить штраф за утечку данных

Министерству труда не удалось оспорить в Верховном суде штраф за утечку персональных данных сотрудников и членов их семей. Ранее административное наказание было назначено судами нижестоящих инстанций. Основным аргументом ведомства стало то, что причиной инцидента стала халатность внешнего подрядчика.

Объём утечки оказался относительно небольшим — около 1400 записей. Однако в открытый доступ попали наиболее востребованные на теневом рынке сведения, включая номера паспортов и реквизиты банковских карт.

Мировой судья оштрафовал Минтруд на 100 тыс. рублей. Ведомство попыталось оспорить решение, настаивая, что ответственность за защиту данных лежала на подрядной организации, а значит, само министерство следует считать пострадавшей стороной. В итоге спор дошёл до Верховного суда.

Верховный суд подтвердил, что именно Минтруд является оператором персональных данных и несёт полную ответственность за их защиту, включая контроль за действиями подрядчиков. Суд указал, что ведомство не приняло необходимых мер для обеспечения безопасности инфраструктуры, а о факте утечки узнало лишь после запроса контролирующего органа. Кроме того, был нарушен установленный порядок уведомления о компьютерных инцидентах, что также образует состав административного правонарушения.

Руководитель практики защиты данных Stonebridge Legal Денис Бушнев в комментарии для радиостанции «Коммерсантъ FM» назвал решение Верховного суда логичным продолжением сложившейся правоприменительной практики и разъяснений Роскомнадзора:

«Есть оператор и есть подрядчики оператора — так называемые обработчики или лица, действующие по поручению. Переложить ответственность на таких обработчиков не получится: оператор отвечает за всё. Верховный суд фактически подвёл черту под этим вопросом. Резонанс делу придаёт то, что в нём фигурирует Минтруд. При этом размер штрафа оказался сравнительно небольшим».

«Минтруд, имея возможность провести аудит, ничего не предпринял. Если бы были представлены акты проверок, ответственность можно было бы попытаться переложить на подрядчика, но для этого необходимо выполнить ряд мер. В выигрыше оказываются юристы, которые убеждают клиентов выстраивать корректную систему работы: раньше им не хватало наглядного судебного примера. Теперь он есть — с конкретным штрафом, да ещё в отношении госструктуры. А выигрывают и те, кто заранее выстроил процессы и “подстелил соломку”», — отметила руководитель практики комплаенса юридической фирмы LCH.LEGAL Елена Шершнева.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru