Мэрия опровергает очевидную утечку данных из московских школ

Мэрия опровергает очевидную утечку данных из московских школ

Мэрия опровергает очевидную утечку данных из московских школ

В Департаменте информационных технологий Москвы заявили, что проверили данные об утечке из столичных школ и не нашли подтверждений. По информации журналистов, накануне в Сеть выложили базу МЭШ на 17 млн строк. Многие нашли в ней себя.

О крупной утечке написало несколько профильных Telegram-каналов. По данным "Утечек информации", в свободном доступе оказался архив Московской электронной школы (МЭШ) на 17 млн строк.

База содержит персональные данные столичных учителей, школьников и их родителей, в том числе ФИО, мобильные телефоны, даты рождения, адреса электронной почты, СНИЛС и другую информацию.

Канал Data1eaks добавляет, что в архиве — 3,3 млн уникальных номеров сотовых телефонов пользователей. База актуальна на август 2021 года.

Департамент информационных технологий Москвы поспешил выпустить опровержение.

“Анализ показал, что опубликованные материалы не имеют отношения к реальным данным пользователей Московской электронной школы. Сервисы МЭШ работают в штатном режиме, данные пользователей находятся под защитой", — сообщили в пресс-службе ДИТ.

Это заявление уже возмутило профильных журналистов.

“В опубликованном в открытом доступе файле находятся реальные данные наших детей (то есть детей сотрудников нашей компании) и их учителей из разных московских школ. Как минимум, это говорит о том, что опубликованы настоящие данные, а не подделка (или тестовые записи)”, — подтверждает “слив” канал “Утечки информации”.

Помимо этого, в файле находится 25 тыс. записей с информацией о тех пользователях, чьи адреса расположены в домене edu.mos.ru (Департамент образования и науки города Москвы).

Первые записи дампа датируются 2015 годом, они содержат адреса электронной почты, расположенные в домене edu.mos.ru. Обычно первыми всегда идут записи внутренних пользователей (сотрудников), уточняют эксперты.

Корреспондент Anti-Malware.ru также обнаружила свои данные, привязанные к московскому номеру телефона на school.mos.ru.

“Московская электронная школа” (МЭШ) — цифровая экосистема, объединяющая школьные образовательные учреждения Москвы. В МЭШ можно посмотреть расписание, узнать домашнее задание и оценки.

“В рассматриваемом случае, вероятно, речь идет не только об утечке персональных данных, но и о невыполнении обязанности по обезличиванию персональных данных согласно приказу Роскомнадзора”, — комментирует новость для “Ъ” руководитель направления “Разрешение IT & IP-споров” юридической фирмы “Рустам Курмаев и партнеры” Ярослав Шицле.

В соответствии с действующей редакцией закона о защите персональных данных мэрия должна уведомить Роскомнадзор о произошедшей утечке. Сейчас за нарушение порядка обработки и хранения персональных данных грозит штраф до 100 тыс. руб.

В Роскомнадзоре сообщили, что проверяют информацию о возможной утечке.

Последний раз МЭШ подвергался хакерской атаке в сентябре. Тогда часть сервисов системы была недоступна больше недели.

Официально мэрия связывала сбои с техническими работами, но источники на рынке кибербезопасности утверждали, что сервис подвергся DDoS-атаке и атаке программ-вымогателей, из-за чего было зашифровано два сервера.

Это не первый случай крупной утечки данных из инфраструктуры мэрии.

В декабре 2020 года в свободном доступе оказались данные 100 тыс. пациентов московских больниц, переболевших коронавирусом. А в июле того же года писали о продаже доступа ко всем видеокамерам сети наблюдения Москвы.

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru