Ювелирные сети попали в Сеть

Ювелирные сети попали в Сеть

Ювелирные сети попали в Сеть

В свободный доступ выложили данные двух ювелирных сетей: “Адамас” и UVI.RU. Базы содержат сведения о покупателях, заказах и сотрудниках. В некоторых записях фигурируют паспортные данные. Файлы совсем свежие, датируются ноябрем.

О крупной утечке из ювелирной сети “Адамас” пишет Telegram-канал “Утечки информации”. В компанию входит “Столичный ювелирный завод” и “Адамас-ювелирторг”. Потеря данных исчисляется миллионами строк.

Четыре JSON-файла на 9 гигабайт содержат ФИО, пол, адреса, даты рождения, электронную почту и детали по заказам украшений. В некоторых записях имеются паспортные данные.

В Сеть также выложили сведения о курьерах “Адамаса” с именами, паспортами и телефонами.

Данные были выгружены из базы интернет-магазина на прошлой неделе, записи датируются 26 ноября 2022.

Также в открытый доступ попала база сети ювелирных магазинов UVI.RU. Речь о компании “Телеритейл”, которая продает украшения в интернет-магазине UVI Jewellery и на телеканале “Ювелирочка”.

По некоторым данным, база содержит сведения о 53 тыс. пользователей, включая пароли и детали заказов. Кроме того, у автора объявления оказались API-запросы с открытыми паролями и архив внутренней почты компании.

На момент публикации материала официальных комментариев от ювелирных сетей не поступало.

Напомним, по новому закону о персональных данных, компания должна уведомить Роскомнадзор об утечке в первые сутки после её обнаружения. Еще три дня даётся, чтобы принять меры и найти виновного. Минцифры в октябре представило финальный вариант штрафов за утечки, но пока документ не принят.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Поддельные TLS-сертификаты для 1.1.1.1 поставили под удар Windows и Edge

Исследователи безопасности сообщили, что в мае 2025 года были выпущены три невалидных TLS-сертификата для IP-адреса 1.1.1.1 — популярного публичного DNS-сервиса, который управляется Cloudflare и APNIC.

Эти сертификаты выдала компания Fina RDC 2020, входящая в цепочку доверия Microsoft.

Из-за этого сертификаты автоматически считались валидными в Windows и браузере Microsoft Edge. А вот Chrome, Firefox и Safari изначально не доверяли Fina, поэтому пользователи этих браузеров не пострадали.

Почему это опасно? Поддельный сертификат позволяет злоумышленникам выдавать себя за легитимный сервер и перехватывать зашифрованный трафик. В случае с 1.1.1.1 это означало риск раскрытия истории посещённых сайтов и привычек пользователей.

Cloudflare заявила, что никаких запросов на выпуск сертификатов не делала и узнала о проблеме из публичных логов Certificate Transparency. После этого компания сразу связалась с Microsoft и регуляторами, чтобы добиться отзыва «левых» сертификатов. При этом сервис WARP VPN, по словам Cloudflare, проблема не затронула.

Microsoft подтвердила, что уже потребовала от Fina отозвать сертификаты и намерена добавить их в список запрещённых. Однако остаётся вопрос — почему нарушение оставалось незамеченным почти четыре месяца.

Инцидент снова показал слабое место: один ошибочный или скомпрометированный центр сертификации может поставить под угрозу миллионы пользователей.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru