В ноутбуках Acer устранили UEFI-брешь, позволяющую отключить Secure Boot

В ноутбуках Acer устранили UEFI-брешь, позволяющую отключить Secure Boot

В ноутбуках Acer устранили UEFI-брешь, позволяющую отключить Secure Boot

Acer устранила опасную уязвимость, затрагивающую ряд моделей ноутбуков. В случае успешной эксплуатации локальные злоумышленники могли деактивировать защитную функцию безопасной загрузки — UEFI Secure Boot.

Напомним, что Secure Boot блокирует ненадёжные загрузчики операционной системы на компьютерах с чипом Trusted Platform Module (TPM) и прошивкой UEFI. В результате Secure Boot может заблокировать руткиты и буткиты.

Уязвимость под идентификатором CVE-2022-4020 обнаружил специалист ESET Мартин Смолар. Она затрагивала драйвер HQSwSmiDxe DXE на некоторых моделях ноутбуков Acer. Эксплуатация позволяла модифицировать переменную BootOrderSecureBootDisable и отключить Secure Boot.

«Исследователи выявили брешь, позволяющую внести изменения в настройки Secure Boot и создать NVRAM-переменные. Значение переменной нет так важно, т. к. драйверы проверяют лишь её наличие», — пишет сама Acer.

Если условному атакующему удастся использовать CVE-2022-4020, он сможет загрузить неподписанные бутлоадеры, установить вредоносный пейлоад и обойти (отключить) защитные функции.

Среди затронутых моделей: Acer Aspire A315-22, A115-21, A315-22G, Extensa EX215-21 и EX215-21G. Патчи должны быть включены в обновления Windows, а на сайте Acer можно найти апдейты BIOS и при желании установить их вручную.

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru