APT Bahamut загружает на Android-устройства шпиона под видом VPN

APT Bahamut загружает на Android-устройства шпиона под видом VPN

APT Bahamut загружает на Android-устройства шпиона под видом VPN

Специалисты ESET выявили новую шпионскую кампанию APT-группы Bahamut. Злоумышленники раздают со своего сайта троянизированные VPN-приложения для Android, запуск которых возможен лишь при наличии кода активации. Это условие, а также отсутствие данных телеметрии об атаках позволили сделать вывод об узкой направленности текущей киберкампании.

Деятельность Bahamut обычно ограничена Южной Азией и Ближним Востоком. Данная APT-группа специализируется на кибершпионаже и для достижения своей цели использует spearphishing-рассылки и поддельные приложения. Преступники также проводят хакерские атаки на заказ.

Попавшая на радары ESET вредоносная кампания была запущена в начале этого года — об этом говорит дата регистрации поддельного сайта SecureVPN (2022-01-27), отдающего зараженные APK-файлы. Злоумышленники позаимствовали только имя легитимного VPN-сервиса, по стилю и контенту фейк thesecurevpn[.]com совсем не похож на оригинал (securevpn.com). Каким образом Bahamut привлекает визитеров, не установлено.

 

В загрузках на thesecurevpn[.]com обнаружено восемь вариантов фальшивого Android-приложения SecureVPN (номер версии включен в имя APK); ни один из них, по данным ESET, не появлялся в Google Play — в отличие от фейка, которым пользуется APT-группа SideWinder.

Анализ вредоносных APK показал, что их можно условно разделить на две группы — репаки SoftVPN (версии с 104 по 108) и OpenVPN (SecureVPN_109, SecureVPN_1010, secureVPN_1010b). И в том, и в другом случае в состав пакета включен известный по прежним атакам Bahamut кастомный шпион, а легитимный VPN-клиент исправно работает.

Первое поддельное приложение SecureVPN в рамках текущей APT-кампании было загружено на VirusTotal вместе со ссылкой на thesecurevpn[.]com 17 марта, с IP-адреса в Сингапуре.

Ключ активации, без которого и шпион, и легитимное VPN-приложение не будут работать, передается жертве, видимо, вместе со ссылкой на thesecurevpn[.]com — на самом сайте его не обнаружено. Вредонос проверяет введенный жертвой код, обращаясь к C2; если ввод корректен, сервер возвращает токен для дальнейших коммуникаций. К сожалению, подобный способ запуска помогает зловреду обходить песочницы.

При запуске шпион по команде начинает выкачивать сл смартфона информацию:

  • список контактов,
  • смс-сообщения,
  • журнал вызовов,
  • список установленных приложений,
  • данные геолокации,
  • учетные данные владельца устройства,
  • информацию об устройстве (тип интернет-соединения, IMEI, IP, данные сим-карты),
  • записи телефонных разговоров,
  • список файлов на внешнем накопителе.

Доступ к Accessibility Services позволяет зловреду воровать записи из SafeNotes и отслеживать сообщения и звонки в мессенджерах, в том числе в WhatsApp, Telegram, Signal, Viber, WeChat и IM-приложении Facebook (соцсеть запрещена в России).

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru