KmsdBot: новый DDoS-зловред, умеющий добывать монеро и брутфосить SSH

KmsdBot: новый DDoS-зловред, умеющий добывать монеро и брутфосить SSH

KmsdBot: новый DDoS-зловред, умеющий добывать монеро и брутфосить SSH

При просмотре логов на одной из ловушек эксперты Akamai Technologies обнаружили команды на загрузку исполняемого файла, именуемого kmsd. Как оказалось, это не документированный ранее бот, способный генерировать DDoS-поток, добывать криптовалюту и самостоятельно распространяться через брутфорс SSH.

Анализ показал, что новоявленный зловред написан на Go и поддерживает разные архитектуры, в том числе x86, x86-64, ARM64 и MIPS64. Список целей DDoS-атак KmsdBot, как его нарекли в Akamai, включает представителей игровой индустрии, ИТ-компании, производителей автомобилей класса люкс.

Вредонос примечателен тем, что не старается закрепиться в системе — видимо, эта уловка призвана обеспечить ему большую скрытность. С той же целью бот часто получает обновления, меняя набор функций и IP-адрес центра управления, а также держит под контролем майнинг — останавливает процесс, а потом вновь запускает.

Механизмы самораспространения позволяют зловреду выполнять сканирование портов SSH и загружать с командного сервера список юзернеймов и паролей для взлома перебором. Обмен с C2 осуществляется с использованием TCP-пакетов.

Первая DDoS-атака KmsdBot, зарегистрированная экспертами, была предпринята против одного из клиентов Akamai — создателя FiveM, многопользовательской модификации для Grand Theft Auto V. Злоумышленники открыли UDP-сокет и передавали мусорные пакеты, используя сеансовый токен FiveM; данная атака была нацелена на истощение ресурсов на сервере.

Из других техник DDoS выявлены SYN-ACK flood и HTTP flood (POST и GET). Случаев использования криптомайнера (XMRig) пока не зафиксировано.

Кросс-платформенные DDoS-боты — уже не редкость; тенденция объединять их с майнерами для большей отдачи тоже не нова. Иногда злоумышленники, используя вредоносов с богатыми DDoS-возможностями, пытаются монетизировать их иным способом — например, заставляя вымогать деньги за прекращение атаки.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru