KmsdBot: новый DDoS-зловред, умеющий добывать монеро и брутфосить SSH

KmsdBot: новый DDoS-зловред, умеющий добывать монеро и брутфосить SSH

KmsdBot: новый DDoS-зловред, умеющий добывать монеро и брутфосить SSH

При просмотре логов на одной из ловушек эксперты Akamai Technologies обнаружили команды на загрузку исполняемого файла, именуемого kmsd. Как оказалось, это не документированный ранее бот, способный генерировать DDoS-поток, добывать криптовалюту и самостоятельно распространяться через брутфорс SSH.

Анализ показал, что новоявленный зловред написан на Go и поддерживает разные архитектуры, в том числе x86, x86-64, ARM64 и MIPS64. Список целей DDoS-атак KmsdBot, как его нарекли в Akamai, включает представителей игровой индустрии, ИТ-компании, производителей автомобилей класса люкс.

Вредонос примечателен тем, что не старается закрепиться в системе — видимо, эта уловка призвана обеспечить ему большую скрытность. С той же целью бот часто получает обновления, меняя набор функций и IP-адрес центра управления, а также держит под контролем майнинг — останавливает процесс, а потом вновь запускает.

Механизмы самораспространения позволяют зловреду выполнять сканирование портов SSH и загружать с командного сервера список юзернеймов и паролей для взлома перебором. Обмен с C2 осуществляется с использованием TCP-пакетов.

Первая DDoS-атака KmsdBot, зарегистрированная экспертами, была предпринята против одного из клиентов Akamai — создателя FiveM, многопользовательской модификации для Grand Theft Auto V. Злоумышленники открыли UDP-сокет и передавали мусорные пакеты, используя сеансовый токен FiveM; данная атака была нацелена на истощение ресурсов на сервере.

Из других техник DDoS выявлены SYN-ACK flood и HTTP flood (POST и GET). Случаев использования криптомайнера (XMRig) пока не зафиксировано.

Кросс-платформенные DDoS-боты — уже не редкость; тенденция объединять их с майнерами для большей отдачи тоже не нова. Иногда злоумышленники, используя вредоносов с богатыми DDoS-возможностями, пытаются монетизировать их иным способом — например, заставляя вымогать деньги за прекращение атаки.

Каждая десятая компания в России отказывается от создания SOC

Каждая десятая организация в России отказывается от создания центров мониторинга и реагирования на инциденты информационной безопасности (Security Operation Center, SOC). Наибольшая доля таких компаний приходится на госсектор — 36%. Основная причина отказа — высокая стоимость развертывания и последующей эксплуатации SOC.

Такую статистику привёл «Ведомостям» и. о. директора и архитектор по информационной безопасности UserGate Дмитрий Овчинников.

В исследовании UserGate приняли участие 318 компаний из разных отраслей и разного масштаба. При этом малый бизнес с годовой выручкой до 800 млн рублей заметно чаще отказывается от создания или аренды SOC — таких компаний 30%. Среди средних и крупных организаций доля отказов значительно ниже и составляет 17%.

К услугам внешних SOC-провайдеров чаще всего готовы обращаться компании, для которых критично сокращение времени реагирования на инциденты. К этой группе относится и часть государственных организаций, рассматривающих внедрение SOC. В то же время 28% опрошенных заявили, что не готовы доверять функции мониторинга и реагирования сторонним подрядчикам.

40% респондентов не планируют внедрять SOC, поскольку не видят в этом необходимости — например, не считают риски информационной безопасности значимыми. Ещё треть компаний уверены, что уже реализованные меры защиты являются достаточными. 17% отказываются от SOC из-за высокой стоимости таких проектов, а 14% — по причине их сложности или нехватки профильных компетенций.

Как отметила бизнес-партнёр по кибербезопасности Cloud.ru Юлия Липатникова, строительство SOC остаётся прерогативой крупного бизнеса. Реализация такого проекта может занимать до полутора лет и требует серьёзных инвестиций. Компаниям приходится самостоятельно закупать целый комплекс решений для мониторинга инцидентов, а также формировать штат высококвалифицированных и дорогостоящих инженеров и аналитиков.

Директор департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров подчеркнул, что долю в 10% организаций, отказывающихся от SOC, нельзя недооценивать. По его словам, это тревожный сигнал, особенно с учётом того, что каждая пятая успешная атака на российские компании относится к категории массовых.

По мнению Игоря Бедерова, основные аргументы против внедрения SOC обычно сводятся к двум тезисам: «у нас мало инцидентов» и «это слишком дорого». Однако небольшое количество выявленных инцидентов чаще всего говорит не об их отсутствии, а о невозможности их обнаружения. Тем более что даже при массовых атаках злоумышленники всё чаще маскируют свою активность под легитимные события.

Стоимость создания собственного SOC Игорь Бедеров оценивает в 30–50 млн рублей в год. При этом на рынке уже существуют более гибкие подходы — от полностью аутсорсинговых моделей до различных гибридных вариантов, позволяющих заметно снизить капитальные затраты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru