Шифровальщик Azov пытается подставить специалистов по кибербезопасности

Шифровальщик Azov пытается подставить специалистов по кибербезопасности

Шифровальщик Azov пытается подставить специалистов по кибербезопасности

Новая деструктивная вредоносная программа с функциями шифровальщика пытается свалить ответственность на исследователей в области кибербезопасности. Зловред получил имя Azov, в настоящее время он активно распространяется через пиратский софт и генераторы ключей (кейгены).

Как утверждают злоумышленники, за созданием Azov стоит известный специалист по кибербезопасности — Hasherazade, а также ряд других экспертов, среди которых есть даже сотрудники BleepingComputer. Всё это, само собой, ложь и попытка дискредитировать уважаемых спецов.

Вайпер сбрасывает записку с выкупом под названием RESTORE_FILES.txt, в которой утверждается, данные на устройстве зашифрованы в качестве протеста против «аннексии Крыма».

 

Кроме того, записка рекомендует жертве связаться с BleepingComputer, MalwareHunterTeam, Майклом Гиллеспи или Виталием Кремецем в Twitter, чтобы вернуть пострадавшие файлы в прежнее состояние.

Поскольку реального способа выйти на операторов Azov не существует, вредонос причисляют к деструктивными вайперам, а не программам-вымогателям. Атакованные пользователи уже начали жаловаться в редакцию BleepingComputer, однако исследователи пока не знают, как помочь жертвам шифровальщика.

На данный момент известно, что Azov распространяется с помощью загрузчика SmokeLoader. Помимо «Азова», SmokeLoader доставляет инфостилер RedLine и вымогатель STOP. Исполняемый файл Azov детектируется 37 антивирусными движками на VirusTotal.

К зашифрованным файлам (вредонос игнорирует .ini, .dll и .exe) добавляются расширения .azov, а в реестре Windows создаётся следующий ключ:

[HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run\]
"Bandera" = «C:\ProgramData\rdpclient.exe"

Минцифры чаще всего отказывает российскому ПО из-за иностранного софта

Главным врагом российских разработчиков при попытке попасть в реестр отечественного ПО оказались не документы и даже не интерфейс, а иностранные компоненты внутри продукта.

Пользователь Хабра ksalnikova проанализировала 115 отказных заключений Минцифры, вынесенных с марта по июнь 2026 года. В 60% случаев причиной стали зарубежные компоненты с экспортными или лицензионными ограничениями.

Абсолютные лидеры антирейтинга — NVIDIA CUDA, упомянутая в 14 отказах, а также CentOS и Red Hat Enterprise Linux — по 12 случаев. Причем проблемный софт нередко прятался внутри Docker-контейнеров, о составе которых сами разработчики, похоже, вспоминали только после отказа.

 

Также под удар попадали Windows Server, Oracle Linux, VMware, Microsoft SQL Server, Oracle JDK и даже Microsoft Office. В отдельных случаях заявители сами указывали иностранную платформу как обязательную для работы продукта — и фактически приносили экспертам готовое основание для отказа.

 

Каждый шестой провал оказался еще обиднее: эксперт просто не смог запустить программу. Где-то не распаковался архив, где-то протух сертификат, не работал SSH или инструкция заканчивалась раньше, чем начиналась установка.

Еще 16% отказов связаны с зависимостью от зарубежных сервисов. Среди них GitHub, Telegram, Steam, AWS, OpenAI, DeepSeek и даже Google Fonts. Если без внешней платформы продукт превращается в тыкву, отечественным его признавать не спешат.

В список причин также вошли хранение кода за пределами России, отсутствие русского интерфейса, проблемы с правами на продукт и нарушения лицензий.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru