Повреждение подводного кабеля на юге Франции замедлило интернет

Повреждение подводного кабеля на юге Франции замедлило интернет

Повреждение подводного кабеля на юге Франции замедлило интернет

Крупный подводный интернет-кабель, проходящий на юге Франции, был повреждён около полуночи по Москве. Из-за этого инцидента наблюдалась потеря сетевых пакетов и увеличение времени ответа веб-сайтов. Это почувствовали пользователи в Европе, Азии и США.

Компания Zscaler, специализирующаяся на безопасности облаков, попыталась сгладить последствия повреждения кабеля за счёт корректировки маршрутизации, однако пользователи всё равно сталкивались с проблемами сетевого соединения.

«Мы работаем в связке с провайдерами, чтобы адаптировать их часть пути трафика. Если у вас наблюдается низкая скорость загрузки контента, пожалуйста, свяжитесь со своим провайдером и покажите ему этот пост», — пишет в уведомлении Zscaler.

Ремонтные бригады вполне оперативно выдвинулись на место, однако им пришлось подождать, пока правоохранительные органы соберут улики. Спустя четыре с половиной часа пользователи всё ещё наблюдали проблемы со связью.

Около 22:00 Zscaler опубликовала очередное обновление, в котором эксперты заявили, что все проблемы с кабелем устранены.

Интересно, что это не единственное происшествие с подводными кабелями. Например, «Би-би-си» приблизительно в это же время сообщила о повреждении кабеля, соединяющего Шетландские острова.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru