Поисковик Google дает сбой при вводе фраз с эмодзи

Поисковик Google дает сбой при вводе фраз с эмодзи

Поисковик Google дает сбой при вводе фраз с эмодзи

Поисковая система Google, как оказалось, не справляется с определенными запросами, касающимися эмодзи. Примеры таких запросов: "How many emojis on iOS", "How many emojis on Apple" и "How many emojis on Windows".

Аналитики BleepingComputer смогли воспроизвести проблему как в десктопной версии поисковика, так и в соответствующем мобильном приложении. Каждый раз система выдавала ошибку сервера.

 

На результат такого поиска можно посмотреть на сохраненных в архиве страницах: "how many emojis on iOS" и "How many emojis on Apple". Изначально предполагалось, что проблема затрагивает только отдельные домены с привязкой к странам — например, Google.co.nz. Однако пользователи вскоре выяснили, что Google.com тоже крашится при упомянутых выше запросах.

Один из таких пользователей под ником llui85 привел список поисковых запросов, которые могут вызывать сбои в работе поисковика:

  • "how many emojis on ios"
  • "how many emojis on apple"
  • "how many emojis on windows"
  • "how many emojis on lumia"
  • "how many emojis lumia"
  • "how many ios emoji"
  • "how many emojis in ios"
  • "how many emojis inside ios"

Форумчанин на Reddit с ником gottago_gottago предположил, что виновником является веб-ресурс Emojipedia.com, поскольку запрос этого домена в Google также «ломает» поиск.

Уязвимости CrackArmor угрожают 12,6 млн Linux-серверов полным захватом

Исследователи из Qualys раскрыли сразу девять уязвимостей в AppArmor — одном из базовых защитных механизмов Linux. Эту группу дыр назвали CrackArmor. Опасность в том, что баги позволяют локальному непривилегированному пользователю обойти защитные механизмы, повысить привилегии до root и в отдельных сценариях выбраться за пределы контейнера.

По данным исследователей, уязвимости существуют ещё с 2017 года. История выглядит особенно неприятно потому, что AppArmor — вовсе не экзотика для специалистов.

В Ubuntu он загружается по умолчанию и отвечает за мандатное управление доступом, то есть ограничивает возможности приложений с помощью профилей. Именно поэтому новость касается не только отдельных серверов, но и облачных сред, контейнерной инфраструктуры и корпоративных Linux-систем в целом.

В основе CrackArmor лежит так называемая проблема «обманутый посредник» (confused deputy). Проще говоря, атакующий сам не может напрямую переписать системные политики, зато способен заставить сделать это доверенные и более привилегированные процессы. В результате ломается сама граница безопасности, на которую администратор рассчитывал.

 

Если эксплуатация проходит успешно, последствия могут быть очень неприятными. Речь идёт не только о локальном повышении привилегий до root, но и о нарушении контейнерной изоляции, а также о DoS-сценариях, когда система может уйти в сбой из-за переполнения стека ядра при работе с глубоко вложенными профилями. Кроме того, атакующий может фактически ослабить защиту важных сервисов, убрав или подменив критические ограничения.

Отдельный тревожный момент: на момент публикации у этих уязвимостей ещё нет официально присвоенных CVE-идентификаторов. Но это как раз тот случай, когда ждать появления номеров в реестрах не стоит. Механизмы эксплуатации уже описаны публично, а значит, у защитников времени на раскачку немного.

Поэтому главный совет прост: как можно быстрее ставить обновления ядра от своего вендора и проверять, какие системы остаются без патчей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru