Злодеи используют вишинг для установки Android-банкера на смартфоны жертв

Злодеи используют вишинг для установки Android-банкера на смартфоны жертв

Злодеи используют вишинг для установки Android-банкера на смартфоны жертв

Исследователи из ThreatFabric рассказали о новой кампании вишинга (voice phishing), в ходе которой злоумышленники обманом заставляют жертв устанавливать вредоносную программу для Android. Задача зловреда — добраться до данных интернет-банкинга.

Есть одна из техник социальной инженерии, получившая название «доставка атаки по телефону» (Telephone-oriented attack delivery, TOAD). Её суть заключается в том, что злоумышленники звонят жертвам, предупредительно собрав всю необходимую информацию на мошеннических сайтах.

Звонящий представляется сотрудником банка, который предлагает установить некое мобильное предложение и выдать ему все положенные права. На деле такая программа оказывается трояном, открывающим удалённый доступ к устройству.

В описанном ThreatFabric случае мошенники предлагали жертвам установить вредоносную программу Copybara. Впервые этот троян был обнаружен в ноябре 2021 году, его использовали для наложения окон вредоноса поверх легитимных приложений. Так введённые данные попадали в руки преступников. Интересно, что Copybara часто путают с другим Android-вредоносом — BRATA.

 

В целом «капибара» мало чем отличается от стандартного трояна, открывающего удалённый доступ. Для выполнения своих задач зловред использует API AccessibilityService, специальные функции, предусмотренные в Android для людей с ограниченными возможностями.

Интересно, что Copybara даже удаляет загрузчик, чтобы при анализе экспертам было сложнее найти следы трояна. Дополнительно вредоносная инфраструктура позволяет операторам устанавливать шпионский софт SMS Spy, открывающий доступ к СМС-сообщениям и одноразовым кодам для двухфакторной аутентификации.

ИИ экономит 11 часов в неделю, но 6 из них уходят на присмотр за ботом

Искусственный интеллект попал в неудобную статистику. Новое исследование Work AI Institute показало, что сотрудники действительно экономят время благодаря ИИ — в среднем около 11 часов в неделю. Но есть нюанс: более шести часов из этой экономии приходится тратить на проверку, исправление и контроль работы самого ИИ.

Исследование охватило 6000 офисных сотрудников из США, Великобритании и Австралии.

Опрос показал, что 75% работников заметили рост личной продуктивности после внедрения ИИ-инструментов. Однако только 13% компаний сообщили о заметном росте бизнеса благодаря этим технологиям.

 

Получается любопытный парадокс. Формально сотрудники работают быстрее, но бизнес почему-то не получает сопоставимой выгоды.

По словам профессора Калифорнийского университета Пола Леонарди, многие недооценивают объём скрытой работы, которая появляется вместе с ИИ. Нужно собирать данные, подготавливать контекст, перепроверять ответы чат-ботов, искать ошибки и дорабатывать результаты вручную.

Фактически современные сотрудники всё чаще выступают не исполнителями, а менеджерами собственных цифровых помощников.

Согласно исследованию, 37% времени взаимодействия с ИИ уходит непосредственно на работу с ботами, а ещё 36% — на применение полученных результатов в реальных задачах. Более того, 41% опрошенных признались, что не могут объяснить, каким образом ИИ пришёл к своим выводам.

Авторы приводят показательный пример. Молодой разработчик перед уходом домой интегрировал в проект тысячи строк кода, сгенерированного ИИ. После этого система перестала работать, а разбираться в причинах пришлось старшему инженеру. Сам автор изменений не смог объяснить, что именно сделал искусственный интеллект.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru