Слитые документы раскрыли услуги по взлому Android и iOS за $8 млн

Слитые документы раскрыли услуги по взлому Android и iOS за $8 млн

Слитые документы раскрыли услуги по взлому Android и iOS за $8 млн

Утекшие документы показали, что небольшая компания Intellexa, специализирующаяся на кибершпионаже, предлагает услуги по взлому мобильных устройств на Android и iOS. Соответствующие эксплойты, согласно прайсу, будут стоить около восьми миллионов долларов.

Фактически это продолжатели дела и прямые конкуренты израильской компании NSO Group, которая со своим инструментом Pegasus наделала немало шума за последние годы.

На официальном сайте Intellexa утверждается, что компания предлагает технологии, позволяющие правоохранительным органам и спецслужбам «защищать общество». На ресурсе также есть информация, что Intellexa функционирует на территории Евросоюза.

Площадка Vx-undergroud опубликовала в Twitter скриншоты, на которых запечатлены несколько документов с коммерческими предложениями Intellexa. Эти документы, отмеченные статусом конфиденциальных, описывают услуги по удаленному извлечению данных с мобильных устройств на Android и iOS.

В частности, компания предлагает 0-click эксплойты, позволяющие внедрить пейлоад на устройства, работающие под управлением Android и iOS. Согласно описанию, потенциальная жертва должна кликнуть по ссылке для активации эксплойта.

 

Кроме того, в слитых документах частично указан список Android-смартфонов, против которых атака должна сработать. Эксплойты должны также «пробить» iOS 15.4.1 и последний на данный момент апдейт Android 12.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru