Разработчики раскритиковали GitHub за использование cookies-трекеров

Разработчики раскритиковали GitHub за использование cookies-трекеров

Разработчики раскритиковали GitHub за использование cookies-трекеров

Разработчикам явно не понравилась новая политика площадки GitHub в отношении конфиденциальности. Согласно новым правилам, хостер ИТ-проектов сможет использовать отслеживающие cookies на своих поддоменах.

В августе веб-сервис GitHub, находящийся под крылом Microsoft, объявил, что с сентября на некоторых страницах будут использоваться cookies для отслеживания.

Это немного расходится с тем, что GitHub обещал в конце мая, когда была представлена новая политика конфиденциальности. Тогда владельцы сервисы утверждали, что будут использовать исключительно «необходимые cookies».

Тем не менее 1 сентября 2022 года GitHub поместит cookies-трекеры на несколько поддоменов вроде resources.github.com.

«GitHub вводит дополнительные cookies на страницах, которые используются для продвижения наших продуктов. Эти cookies обеспечат нас аналитикой, помогут улучшить работу сайта и выводить персонифицированный контент и рекламу для корпоративных пользователей», — объясняет Оливия Холдер, отвечающая за вопросы конфиденциальности в GitHub.

Холдер также подчеркнула, что новые правила касаются только маркетинговых веб-страниц и отдельных поддоменов. В остальном площадка продолжит работать без изменений. Само собой, использование отслеживающих cookies не понравилось ряду пользователей.

«Вы потеряли меня после этой “рекламы для корпоративных пользователей”», — пишет пентестер Джонатан Грегсон.

На Change.org даже создали петицию с просьбой остановить внедрение cookies на GitHub.

 

Напомним, что Google пообещала отказаться от сторонних cookies в Chrome в 2024 году. А браузер DuckDuckGo начал блокировать скрипты отслеживания от Microsoft.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru