Разработчики раскритиковали GitHub за использование cookies-трекеров

Разработчики раскритиковали GitHub за использование cookies-трекеров

Разработчики раскритиковали GitHub за использование cookies-трекеров

Разработчикам явно не понравилась новая политика площадки GitHub в отношении конфиденциальности. Согласно новым правилам, хостер ИТ-проектов сможет использовать отслеживающие cookies на своих поддоменах.

В августе веб-сервис GitHub, находящийся под крылом Microsoft, объявил, что с сентября на некоторых страницах будут использоваться cookies для отслеживания.

Это немного расходится с тем, что GitHub обещал в конце мая, когда была представлена новая политика конфиденциальности. Тогда владельцы сервисы утверждали, что будут использовать исключительно «необходимые cookies».

Тем не менее 1 сентября 2022 года GitHub поместит cookies-трекеры на несколько поддоменов вроде resources.github.com.

«GitHub вводит дополнительные cookies на страницах, которые используются для продвижения наших продуктов. Эти cookies обеспечат нас аналитикой, помогут улучшить работу сайта и выводить персонифицированный контент и рекламу для корпоративных пользователей», — объясняет Оливия Холдер, отвечающая за вопросы конфиденциальности в GitHub.

Холдер также подчеркнула, что новые правила касаются только маркетинговых веб-страниц и отдельных поддоменов. В остальном площадка продолжит работать без изменений. Само собой, использование отслеживающих cookies не понравилось ряду пользователей.

«Вы потеряли меня после этой “рекламы для корпоративных пользователей”», — пишет пентестер Джонатан Грегсон.

На Change.org даже создали петицию с просьбой остановить внедрение cookies на GitHub.

 

Напомним, что Google пообещала отказаться от сторонних cookies в Chrome в 2024 году. А браузер DuckDuckGo начал блокировать скрипты отслеживания от Microsoft.

Подпишитесь на новости

Codex и Kimi провалили задачи после перевода промптов на русский

Попросили ИИ исправить код по-русски, а он сразу же решил обойтись без интернета и начал придумывать решение. Такое поведение заметила автор проекта worklore Валентина Конюхова: в её эксперименте Codex и Kimi K3.1 пропускали поиск, которым пользовались при англоязычных заданиях.

Подробности и методику она опубликовала на Хабре.

Автор провела 1350 прогонов: шесть задач, девять конфигураций агентов, задания на русском и английском (с подсказками и без них). У всех был доступ в интернет.

На одной задаче Codex с низким уровнем рассуждений нашёл нужный формат на форуме и справился во всех пяти англоязычных прогонах.


С русским заданием он ни разу не обратился в Сеть и получил ноль успешных решений. У Kimi K3.1 похожий провал произошёл на задаче с OAuth.

Зато заметка с нужным фактом возвращала результат до пяти успешных результатов из пяти. В среднем подсказки повышали успешность на 33 процентных пункта для английских заданий и на 39 — для русских. Язык самой заметки почти ничего не менял.


Стоит учитывать, что задач в примере было всего шесть, повторов немного, а причину изменения поведения автор не проверяла. Но на всякий случай смотрите в логи, искал ли агент ответ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru