X5 Group подтвердила утечку данных соискателей работы в Пятерочке

X5 Group подтвердила утечку данных соискателей работы в Пятерочке

 X5 Group подтвердила утечку данных соискателей работы в Пятерочке

В Х5 Group прокомментировали сообщения об утечке резервных копий с откликами на вакансии в торговой сети “Пятерочка”. Потеря данных могла произойти по вине подрядчика, который вёл ресурс.

“В настоящий момент компания анализирует возможные сбои в обеспечении конфиденциальности данных со стороны подрядчика, который обеспечивал поддержку ресурса по подбору персонала”, — сообщили Anti-Malware.ru в X5 Group.

О том, что в Сеть попали PostgreSQL-дампы торговой сети, стало известно утром. Слили два файла: сами вакансии и откликнувшихся на них соискателей. Файл с ПДн содержит почти 180 тыс. строк с именами, датами рождения, телефонами и адресами проживания.

“Утечки информации” писали, что базы датируются ноябрем прошлого года.

Anti-Malware.ru это подтвердили и в самой X5 Group:

По предварительным данным, опубликованная информация относится к ноябрю 2021 года, говорится в сообщении компании.

“Выборка не является персональными данными наших покупателей”, — подчеркивает ретейлер.

Роскомнадзор уже запросил у администрации торговой сети "Пятерочка" информацию о возможной утечке персональных данных, сообщает агентство ТАСС.

По новому закону “О персональных данных”, компания должна сообщать об утечке в РКН в течение суток после обнаружения.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru