WhatsApp, Snapchat и Spotify оштрафовали по закону о приземлении данных

WhatsApp, Snapchat и Spotify оштрафовали по закону о приземлении данных

WhatsApp, Snapchat и Spotify оштрафовали по закону о приземлении данных

Самый большой штраф получил WhatsApp — 18 млн рублей. Накануне в Москве прошел очередной “судный день” над зарубежными компаниями, которые не хотят “приземляться”.

Повторный отказ локализовать данные российских пользователей обойдется WhatsApp в 18 млн рублей. Решение накануне вынес мировой судья Таганского района Москвы.

"Признать виновным WhatsApp LLC. и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 18 миллионов рублей", — огласил решение судья Тимур Вахрамеев.

Это максимально возможный штраф за подобное нарушение. Представитель компании в суд не явился, дело рассматривалось без него.

В августе прошлого года по этой же статье WhatsApp выписали первые четыре миллиона рублей. В том же суде накануне оштрафовали и американскую компанию Snap, владельца Snapchat.

"Признать Snap Inc. виновной по ч.8 ст. 13.11 КоАП РФ (невыполнение оператором при сборе персональных данных обязанности по обеспечению записи, систематизации, накопления, хранения персональных данных граждан РФ с использованием баз данных, находящихся на территории РФ) и назначить штраф в размере 1 млн рублей", — огласил решение судья.

Затем суд вынес еще “стопку” решений по этой же статье:

  • Tinder — 2 млн рублей
  • Hotels — 1 млн рублей
  • Spotify — 500 тысяч рублей

В начале июля за отказ хранить информацию о российских пользователей на территории страны на 2 млн рублей оштрафовали Apple, Zoom и Speedtest — на миллион рублей.

Подпишитесь на новости

Камеры на работе: суд отказался восстановить заклеивавшую их сотрудницу

Первый кассационный суд общей юрисдикции признал законным увольнение ветеринарного врача из Брянска, которая заклеивала камеры в лечебнице. Сначала сотруднице объявили выговор. Она ознакомилась с приказом, но продолжила закрывать объективы, после этого работодатель её уволил.

Как рассказывает «Российская газета» со ссылкой на материалы суда, женщина объясняла свои действия защитой частной жизни: камеры якобы охватывали кабинет целиком и мешали переодеваться.

Однако при разбирательстве выяснилось, что для переодевания и приёма пищи было оборудовано отдельное помещение, которое в кадр не попадало. Камеры снимали входную дверь и рабочую зону. Аргумент о вмешательстве в частную жизнь суд не убедил.

Проверку провело и управление Роскомнадзора по Брянской области. Нарушений законодательства о персональных данных ведомство не обнаружило.

В лечебнице действовало положение, запрещавшее устанавливать камеры в туалетах, раздевалках, комнатах отдыха и столовой. Проверяющие установили, что эти ограничения соблюдаются.

Юрист Марина Воронцова пояснила изданию: видеонаблюдение на работе необходимо оформить локальным нормативным актом, а сотрудников ознакомить с ним под подпись. Работодатель также должен обеспечить хранение записей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru