Лаборатория Касперского: II квартал побил рекорд по длительности DDoS

Лаборатория Касперского: II квартал побил рекорд по длительности DDoS

Лаборатория Касперского: II квартал побил рекорд по длительности DDoS

В период с апреля по июнь рекорд по продолжительности DDoS — показателю, отслеживаемому Kaspersky, — был обновлен несколько раз. Самая затяжная атака началась в мае и длилась почти 29 суток.

Для сравнения: предел по итогам I квартала, согласно статистике ИБ-компании, составил 177 часов (меньше восьми суток). Стоит отметить, что данные для анализа эксперты собирают с установленных у пользователей защитных решений Kaspersky DDoS Protection.

Средняя продолжительность DDoS во II квартале тоже увеличилась: в апреле она составила 40 часов, в мае — 57, и лишь в июне показатель пошёл на спад. Вместе с тем месячная норма таких инцидентов стала снижаться. Так, в июне «Лаборатория Касперского» зафиксировала почти в четыре раза меньше отраженных атак, чем во время мартовского пика. Однако сравнение с уровнем годовой давности показало, что активность дидосеров все равно возросла — в два раза.

Наибольшее количество атак в отчетный период пришлось на сферу финансов; доля этой вертикали варьировалась от 70% в апреле до 37% в июне. В минувшем месяце наблюдался резкий рост DDoS-активности в госсекторе (38% атак на территории России).

«В начале 2022 года в DDoS-атаках участвовало большое количество так называемых хактивистов, но затем их доля в общем количестве сократилась, и мы стали чаще фиксировать нападения, подготовленные профессиональными злоумышленниками, — рассказывает эксперт Kaspersky Александр Гутников. — Об этом свидетельствует увеличившаяся в разы длительность атак и уровень их исполнения. В том числе мы наблюдаем целевые атаки, в ходе которых злоумышленники учитывают мельчайшие детали и специфику архитектуры конкретных сайтов».

Аналитики также отметили рост спроса россиян на специализированные защитные решения. Количество активных лицензий Kaspersky DDoS Protection с конца февраля увеличилось более чем в два раза.

Эффективно противостоять масштабным DDoS-атакам и сохранить работоспособность веб-ресурсов, по мнению Kaspersky, помогут следующие меры:

  • использование специализированных защитных решений;
  • аутсорсинг поддержки сайтов;
  • фиксация деталей договоров с поставщиками и контактной информации (чтобы сотрудники компании могли быстро получить нужную информацию в случае атаки);
  • разработка резервного плана защиты от DDoS.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В Reddit без спросу обкатали психологическое воздействие с помощью ИИ

Модераторы подфорума Change My View («Измени мое мнение», CMV) в Reddit направили жалобу в Цюрихский университет: группа исследователей тайно провела эксперимент с ИИ, в котором невольно приняло участие все сообщество.

ИИ-модель два месяца вбрасывала провокационные комментарии в ветку; ученые таким образом проверяли ее умение убеждать. По окончании эксперимента они соблаговолили поставить модераторов в известность и сознались в нарушении правил CMV (там запрещено использовать боты и ИИ).

Для публикации реплик исследователи создали ряд вымышленных персонажей — жертв насилия, консультантов-психологов, противников сектантства и протестных движений. Некоторые фейковые аккаунты админы Reddit выловили и забанили за нарушение пользовательского соглашения.

Сами исследователи, по их словам, комментарии не постили, только вручную проверяли каждую реплику ИИ на предмет потенциально вредного контента. Для персонализации реплик другая ИИ-модель собирала в Reddit пользовательские данные, такие как пол, возраст, этническая принадлежность, местоположение, политические взгляды.

Согласия «подопытных кроликов» при этом никто не спрашивал — для чистоты эксперимента.

Получив разъяснительное письмо, модераторы CMV направили в университет официальную жалобу, предложив публично извиниться за неэтичное поведение исследователей и отказаться от публикации результатов эксперимента.

В ответ на претензии представитель вуза заявил, что научному руководителю ИИ-проекта объявлен выговор. Также будут приняты меры, чтобы подобного не повторилось, но отменять публикацию никто не собирается: результаты проделанной работы важны для науки, а вред от эксперимента минимален.

И претензии, и реакция учебного заведения были опубликованы в CMV. Пользователи до сих пор комментируют этот пост, высказывая свое возмущение.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru