В сеть выложили базу Террасофт и карты лояльности обуви Kari

В сеть выложили базу Террасофт и карты лояльности обуви Kari

В сеть выложили базу Террасофт и карты лояльности обуви Kari

В популярном хранилище разместили три гигабайта архива известного разработчика софта. Файлы содержат данные компании “Террасофт”, она производит системы класса CRM и Service Desk. На другом теневом форуме сегодня продают скидочные карты интернет-магазина Kari.

Архив содержит данные основных разработок “Террасофт”, сообщает Telegram-канал In4security. Речь о приложениях BPM Online и Terrasoft_Bank. “Слили” почти всё: исходные коды проектов; скрипты, используемые во внутренних системах; данные сотрудников, включая логины, пароли, сертификаты и RDP-доступы.

Под раздачу хакеров попала и база данных Московского экспортного центра. В архиве “Террасофт” 30 тысяч имен клиентов и контакты субсидиантов МЭЦ.

“Террасофт” входила в международную группу компаний Creatio. Разработчик имеет представительства в Киеве, Алматы и Лондоне. Московский офис был закрыт в феврале этого года. В марте “Террасофт” полностью прекратила свою деятельность в России и Беларуси. Тогда же российский ИТ-разработчик “Ланит” объявил о полном переходе сотрудников российского подразделения “Террасофт” в состав своей группы компаний.

Еще сегодня на продажу выставили базу “Бонусной программы kari CLUB”. О новом лоте на теневом форуме пишут “Утечки Информации”. Продавец утверждает, что дамп был сделан неделю назад и содержит 1,2 млн строк. В слитой базе онлайн-магазина обуви и аксессуаров: ФИО, даты рождения, телефоны, адреса электронной почты, места жительства и номера самих бонусных карт.

Добавим, сегодня же в свободный доступ попала новая порция данных из базы сервиса СДЭК. Речь о трех файлах с информацией о клиентах и контрагентах транспортной компании.

Каждая десятая компания в России отказывается от создания SOC

Каждая десятая организация в России отказывается от создания центров мониторинга и реагирования на инциденты информационной безопасности (Security Operation Center, SOC). Наибольшая доля таких компаний приходится на госсектор — 36%. Основная причина отказа — высокая стоимость развертывания и последующей эксплуатации SOC.

Такую статистику привёл «Ведомостям» и. о. директора и архитектор по информационной безопасности UserGate Дмитрий Овчинников.

В исследовании UserGate приняли участие 318 компаний из разных отраслей и разного масштаба. При этом малый бизнес с годовой выручкой до 800 млн рублей заметно чаще отказывается от создания или аренды SOC — таких компаний 30%. Среди средних и крупных организаций доля отказов значительно ниже и составляет 17%.

К услугам внешних SOC-провайдеров чаще всего готовы обращаться компании, для которых критично сокращение времени реагирования на инциденты. К этой группе относится и часть государственных организаций, рассматривающих внедрение SOC. В то же время 28% опрошенных заявили, что не готовы доверять функции мониторинга и реагирования сторонним подрядчикам.

40% респондентов не планируют внедрять SOC, поскольку не видят в этом необходимости — например, не считают риски информационной безопасности значимыми. Ещё треть компаний уверены, что уже реализованные меры защиты являются достаточными. 17% отказываются от SOC из-за высокой стоимости таких проектов, а 14% — по причине их сложности или нехватки профильных компетенций.

Как отметила бизнес-партнёр по кибербезопасности Cloud.ru Юлия Липатникова, строительство SOC остаётся прерогативой крупного бизнеса. Реализация такого проекта может занимать до полутора лет и требует серьёзных инвестиций. Компаниям приходится самостоятельно закупать целый комплекс решений для мониторинга инцидентов, а также формировать штат высококвалифицированных и дорогостоящих инженеров и аналитиков.

Директор департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров подчеркнул, что долю в 10% организаций, отказывающихся от SOC, нельзя недооценивать. По его словам, это тревожный сигнал, особенно с учётом того, что каждая пятая успешная атака на российские компании относится к категории массовых.

По мнению Игоря Бедерова, основные аргументы против внедрения SOC обычно сводятся к двум тезисам: «у нас мало инцидентов» и «это слишком дорого». Однако небольшое количество выявленных инцидентов чаще всего говорит не об их отсутствии, а о невозможности их обнаружения. Тем более что даже при массовых атаках злоумышленники всё чаще маскируют свою активность под легитимные события.

Стоимость создания собственного SOC Игорь Бедеров оценивает в 30–50 млн рублей в год. При этом на рынке уже существуют более гибкие подходы — от полностью аутсорсинговых моделей до различных гибридных вариантов, позволяющих заметно снизить капитальные затраты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru