30 тысяч в день: мошенники предлагают работу на Ozon и AliExpress

30 тысяч в день: мошенники предлагают работу на Ozon и AliExpress

30 тысяч в день: мошенники предлагают работу на Ozon и AliExpress

В июле снова активизировались аферисты, которые якобы нанимают сотрудников для работы на маркетплейсах. Жертвам рассылают сообщения от имени менеджеров Ozon и AliExpress. “Кандидат” рискует потерять деньги, нервы и персональные данные.

“Привет, я менеджер по найму в ozon, и в настоящее время мы нанимаем 80 онлайн-сотрудников на неполный рабочий день…”

Так начинается типовое мошенническое сообщение, которые активно рассылают россиянам в этом месяце. О новом тренде пишет сегодня Telegram-канал In4osecurity. Аферисты предлагают легкие деньги: от 5 000 до 30 000 рублей в день. Работать можно дома на смартфоне, зарплату обещают платить день в день.

 

Для дальней связи преступники используют Telegram-аккаунты. Стилистика переписки напоминает бота. Возможно, общение ведется через онлайн-переводчик. Собеседник отправляет жертву зарегистрироваться на одном из фейковых сайтов. Вот тут мошенники и собирают персональные и платежные данные.

Интересно, что в “приветственном” сообщении, которое получила корреспондентка Anti-Malware.ru, “менеджеры” исключают из повестки студентов:

“Примечание: для участия в работе вам должно быть не менее 20 лет”, — уточняется в рассылке.

Возрастной ценз, вероятно, должен отсечь неплатежеспособных “фишей”.

В июне мы уже предупреждали о мошенничестве под прикрытием работы на AliExpress. Тогда сообщалось, что злоумышленники предлагают раскручивать товары на маркетплейсе, но сначала нужно внести деньги и совершить фейковую покупку товара.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru