Старые версии угонщика браузеров ChromeLoader показали прогресс вредоноса

Старые версии угонщика браузеров ChromeLoader показали прогресс вредоноса

Старые версии угонщика браузеров ChromeLoader показали прогресс вредоноса

Эксперты наткнулись на новые версии вредоноса ChromeLoader, похищающего данные пользователя. Оказалось, что авторы программы за короткий промежуток времени добавили зловреду набор новых функций.

ChromeLoader используется в основном для перехвата поисковых запросов в браузере и демонстрации навязчивой рекламы. Впервые о нём заговорили в январе 2022 года, когда злоумышленники распространяли вредонос в виде ISO- и DMG-файлов, а также рекламировали его посредством QR-кодов в Twitter и на сайтах игровой тематики.

В мае 2022 года ChromeLoader нарастил атаки на браузеры Chrome и Safari. Исследователи из Red Canary отмечали агрессивные методы его распространения, немалый объём атак и использование PowerShell.

ChromeLoader также называют Loader и ChromeBack. По мнению ряда специалистов, это семейство вредоносных программ отличается тем, что преподносится в форме расширения для браузера, а не стандартных исполняемых файлов (.exe) или библиотек (.dll).

Попав в систему жертвы, ChromeLoader запрашивает множество разрешений для доступа к данным браузера, это помогает зловреду манипулировать веб-запросами. Помимо этого, аддон перехватывает поисковые запросы в Google, Yahoo и Bing, что помогает злоумышленнику отслеживать онлайн-активность пользователя.

Интересно, что версия ChromeLoader для macOS появилась в марте и распространяется в форме DMG-файлов. Вредоносное Chrome-расширение в этом случае имеет версию 6.0.

 

В новом отчёте подразделения Unit 42 (принадлежит Palo Alto Networks) специалисты утверждают, что нашли ещё более древний образец ChromeLoader, который датируется декабрём 2021 года. Интересно, что он доставлялся как исполняемый файл, скомпилированный AutoHotKey.

Исследователи также отметили, что первые версии вредоноса не располагали тем уровнем обфускации, который ChromeLoader демонстрирует сейчас. Таким образом, делают вывод эксперты, авторы зловреда выпустили множество версий кода за достаточно короткий промежуток времени.

Claude освободил 700 ГБ, удалив домашнюю папку разработчика

Разработчик Себастьен Гиймо поручил ИИ-агенту Claude написать скрипт для очистки временных файлов. Бот справился слишком эффективно: удалил домашний каталог пользователя вместе с 700 ГБ данных и результатами недельной работы, но предусмотрительно оставил папку /tmp, ради которой всё и затевалось.

Гиймо регулярно запускает ИИ-агентов, которые оставляют после себя множество временных файлов.

Он попросил модель Claude Fable создать отдельную песочницу для каждого агента в /tmp и очищать её после завершения работы, не затрагивая используемые данные.

Первая версия скрипта показалась разработчику слишком сложной. Из-за наличия команд безвозвратного удаления Claude запустил дополнительную проверку безопасности. Система Anthropic сочла задачу рискованной и автоматически понизила модель сначала до Opus 5, а затем до Opus 4.8.


Новая модель написала тест, который сравнивал цели удаления с /tmp и домашним каталогом пользователя. Обе директории были правильно признаны опасными. А затем начался этап очистки тестовых данных, и Claude повторно использовал ту же переменную, в которой находился путь к домашней папке.

Гиймо остановил процесс, но слишком поздно: агент успел удалить 700 ГБ. Большую часть информации разработчик восстановил из Git, конфигурации Nix, журналов сессий и других источников. Однако недельная работа всё же пострадала.

Разработчик предполагает, что автоматический переход на менее сильную модель мог повысить риск ошибки. Более производительная Fable 5, возможно, заметила бы конфликт переменных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru