IMDEA Networks: 90% госсайтов России устанавливают сторонние cookies

IMDEA Networks: 90% госсайтов России устанавливают сторонние cookies

IMDEA Networks: 90% госсайтов России устанавливают сторонние cookies

Новое исследование IMDEA Networks показало, как часто государственные веб-ресурсы используют сторонние трекеры и cookies для отслеживания действий посетителей. В подборку попали и российские госсайты.

Согласно опубликованным данным, Россия возглавляет список с 90% сайтов государственного уровня, использующих сторонние cookies. Для сравнения: около 60% госресурсов США устанавливают как минимум один сторонний файл cookie. У Германии этот показатель находится в районе 30%.

Большинство сторонних cookies, с которыми работают государственные сайты, представляют собой известные трекеры. Только в случае Германии доля известных cookies составила менее 10%. В отчёте исследователи разделили cookies на сторонние (TP) и сторонние трекеры (TPT).

 

Аналитики также выяснили, что от 20 до 60% (в зависимости от страны) используемых госсайтами cookies действуют год и больше. Это существенный показатель, учитывая, что трекер устанавливается без ведома и согласия пользователей.

По числу общих трекеров российские государственные сайты тоже оказались на первом месте. Например, gov.ru задействует в общей сложности 31 трекер. Бразилия и Канада отстают совсем чуть-чуть — 25 трекеров. У США ресурс hhs.gov использует всего 13 (наибольший показатель среди всех госресурсов Вашингтона).

Как отмечают исследователи, не стоит думать, что администраторы упомянутых сайтов специально стараются отслеживать посетителей. Надо учитывать, что зачастую взаимодействие с соцсетями и другая функциональность по умолчанию включает тот или иной трекер.

Подпишитесь на новости

Камеры на работе: суд отказался восстановить заклеивавшую их сотрудницу

Первый кассационный суд общей юрисдикции признал законным увольнение ветеринарного врача из Брянска, которая заклеивала камеры в лечебнице. Сначала сотруднице объявили выговор. Она ознакомилась с приказом, но продолжила закрывать объективы, после этого работодатель её уволил.

Как рассказывает «Российская газета» со ссылкой на материалы суда, женщина объясняла свои действия защитой частной жизни: камеры якобы охватывали кабинет целиком и мешали переодеваться.

Однако при разбирательстве выяснилось, что для переодевания и приёма пищи было оборудовано отдельное помещение, которое в кадр не попадало. Камеры снимали входную дверь и рабочую зону. Аргумент о вмешательстве в частную жизнь суд не убедил.

Проверку провело и управление Роскомнадзора по Брянской области. Нарушений законодательства о персональных данных ведомство не обнаружило.

В лечебнице действовало положение, запрещавшее устанавливать камеры в туалетах, раздевалках, комнатах отдыха и столовой. Проверяющие установили, что эти ограничения соблюдаются.

Юрист Марина Воронцова пояснила изданию: видеонаблюдение на работе необходимо оформить локальным нормативным актом, а сотрудников ознакомить с ним под подпись. Работодатель также должен обеспечить хранение записей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru