IMDEA Networks: 90% госсайтов России устанавливают сторонние cookies

IMDEA Networks: 90% госсайтов России устанавливают сторонние cookies

IMDEA Networks: 90% госсайтов России устанавливают сторонние cookies

Новое исследование IMDEA Networks показало, как часто государственные веб-ресурсы используют сторонние трекеры и cookies для отслеживания действий посетителей. В подборку попали и российские госсайты.

Согласно опубликованным данным, Россия возглавляет список с 90% сайтов государственного уровня, использующих сторонние cookies. Для сравнения: около 60% госресурсов США устанавливают как минимум один сторонний файл cookie. У Германии этот показатель находится в районе 30%.

Большинство сторонних cookies, с которыми работают государственные сайты, представляют собой известные трекеры. Только в случае Германии доля известных cookies составила менее 10%. В отчёте исследователи разделили cookies на сторонние (TP) и сторонние трекеры (TPT).

 

Аналитики также выяснили, что от 20 до 60% (в зависимости от страны) используемых госсайтами cookies действуют год и больше. Это существенный показатель, учитывая, что трекер устанавливается без ведома и согласия пользователей.

По числу общих трекеров российские государственные сайты тоже оказались на первом месте. Например, gov.ru задействует в общей сложности 31 трекер. Бразилия и Канада отстают совсем чуть-чуть — 25 трекеров. У США ресурс hhs.gov использует всего 13 (наибольший показатель среди всех госресурсов Вашингтона).

Как отмечают исследователи, не стоит думать, что администраторы упомянутых сайтов специально стараются отслеживать посетителей. Надо учитывать, что зачастую взаимодействие с соцсетями и другая функциональность по умолчанию включает тот или иной трекер.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru