Кибергруппы KillNet и NoName057(16) положили интернет-ресурсы Литвы

Кибергруппы KillNet и NoName057(16) положили интернет-ресурсы Литвы

Кибергруппы KillNet и NoName057(16) положили интернет-ресурсы Литвы

Хакерские объединения KillNet и NoName057(16) призвали сообщество к кибератакам на инфраструктуру Литвы. Более того, группировки уже успели положить ряд важных веб-сайтов страны.

Согласно посту в Telegram-канале группы NoName057(16), а также опубликованной KillNet информации, кибератакам подверглись следующие госресурсы:

 

Взлом вышеперечисленных целей — дело рук KillNet. А вот NoName057(16) со своей стороны сообщили о выведении из строя следующих веб-сайтов:

 

Более того, команда NoName057(16) пообещала продолжать атаки на литовские интернет-ресурсы и призвала единомышленников поддержать её в этом. Причиной, как вы наверняка догадались, стали действия Литвы в отношении Калининграда: страна отрезала сообщение между этим городом и остальной Россией, что называют грубым нарушением международного права.

ИИ-контент в России предложили маркировать добровольно

В России готовят правила для маркировки контента, созданного с помощью искусственного интеллекта. Но без обязательной плашки позора: пользователь сам будет решать, указывать ли, что картинка, видео или аудио сделаны нейросетью.

Такие положения вошли в законопроект о поддержке развития ИИ-технологий, который правительство внесло в Госдуму. Об этом РИА Новости сообщили в аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко.

Согласно документу, сервисы на базе больших ИИ-моделей должны будут дать пользователям техническую возможность маркировать созданные с их помощью аудио-, фото- и видеоматериалы.

Аналогичная обязанность появится и у владельцев соцсетей: они должны предусмотреть инструмент для размещения предупреждения об искусственном происхождении контента.

Но важный момент: маркировка будет добровольной. Законопроект не заставляет пользователей обязательно ставить предупреждение на каждый сгенерированный ролик, картинку или аудиофайл. Решение останется за автором.

В аппарате Григоренко объясняют это попыткой сформировать культуру честного взаимодействия с ИИ-контентом. Особенно такая маркировка может быть полезна в рекламе, образовании и массовых коммуникациях — там, где синтетический контент легко может ввести аудиторию в заблуждение.

При этом перед внесением в Госдуму законопроект заметно доработали с учетом замечаний бизнеса. Из него убрали обязательный контроль маркировки ИИ-контента для соцсетей и маркетплейсов. Причина практичная: надежных, массово доступных и недорогих инструментов для автоматического выявления генеративного контента пока просто нет.

Судя по всему, пока ставка делается не на жесткий контроль, а на добровольную прозрачность.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru