В Drupal исправлены зависимости, грозящие сливом конфиденциальных данных

В Drupal исправлены зависимости, грозящие сливом конфиденциальных данных

В Drupal исправлены зависимости, грозящие сливом конфиденциальных данных

Команда Drupal выпустила внеочередной бюллетень безопасности, предупреждающий об угрозе раскрытия конфиденциальных данных через эксплойт уязвимостей в сторонней библиотеке Guzzle. Пользователям рекомендуется установить новейшую сборку ядра CMS (от 10 июня).

Использование Guzzle позволяет владельцам сайтов упростить отправку HTTP-запросов на внешний контент, а также интеграцию с веб-сервисами. Уязвимости CVE-2022-31042 (слив содержимого куки-файлов) и CVE-2022-31043 (слив данных авторизации) были устранены в этом HTTP-клиенте для PHP пять дней назад.

Участники opensource-проекта Guzzle оценили обе проблемы в 7,5 балла по CVSS — как очень опасные. В соответствующем бюллетене Drupal сказано, что ядро CMS они не затрагивают, под угрозой могут оказаться лишь чужие проекты, использующие данную библиотеку, или кастомный код на сайтах, поэтому степень опасности была определена как умеренная.

Для защиты от эксплойта пользователям рекомендуется обновить Drupal до выпуска 9.2.21, 9.3.16 или 9.4.0-rc2, корректирующего зависимости. В качестве временной меры можно самостоятельно вывести в топ пропатченную версию подключаемого компонента с помощью пакетного менеджера Composer.

Исправлений в ветке 9.1, срок поддержки которой истек, не предвидится. Устаревшая Drupal 8 тоже их не получит, а для версии 7 проблемы Guzzle не актуальны.

Потерять доступ к MAX можно из-за СМС — они не доходят на допномер МегаФона

На Хабре рассказали историю, которая больше похожа на детектив с элементами корпоративной бюрократии. Из-за особенностей услуги «Дополнительный номер» от МегаФона пользователь лишился доступа к рабочему аккаунту в мессенджере МАКС.

Автор использовал виртуальный номер как отдельный контакт для службы поддержки клиентов — вполне логичная схема, чтобы не светить личный телефон и дать доступ коллегам.

Номер исправно работал несколько лет: на него приходили СМС-сообщения, звонки, через него были зарегистрированы Telegram и позже МАКС.

Но однажды российский госмессенджер неожиданно разлогинил аккаунт на всех устройствах. При повторной аутентификации код подтверждения не пришёл. Хотя обычные СМС и звонки на тот же номер продолжали доставляться без проблем.

 

Поддержка МАКС, по словам пользователя, сработала неожиданно быстро и попросила подтвердить у оператора, что сообщения не блокируются. Вот тут и началось самое интересное.

В «МегаФоне» заявили, что для дополнительных номеров доставка СМС от мессенджеров и соцсетей не гарантируется «по соображениям безопасности». При этом регистрация через такие номера раньше работала, а на сайте нет прямого запрета создавать на них аккаунты. Более того, пользователь утверждает, что никто не предупреждал абонентов об этих ограничениях.

 

Попытка перевести виртуальный номер в полноценную сим-карту тоже закончилась ничем — оператор сослался на отсутствие технической возможности.

В результате автор потерял личную переписку в МАКС и был вынужден заводить новый рабочий номер. Хорошо, что доступ к групповым чатам сохранился благодаря другим администраторам.

 

Главная претензия пользователя не столько к самому ограничению, сколько к отсутствию прозрачности. Если сервис не подходит для регистрации популярных мессенджеров, почему об этом не предупреждают заранее? И почему нельзя превратить давно используемый виртуальный номер в обычный?

По словам автора, в поддержку «МегаФона» уже направлены обращения с номерами 1507448966 и 1507521871. Теперь остаётся ждать, изменит ли оператор свою позицию или владельцам дополнительных номеров придётся смириться с тем, что однажды код подтверждения может просто не прийти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru