58% российских компаний отметили рост стоимости ИБ-продуктов после февраля

58% российских компаний отметили рост стоимости ИБ-продуктов после февраля

58% российских компаний отметили рост стоимости ИБ-продуктов после февраля

Согласно исследованию компании «РТК-Солар», 58% российских компаний столкнулись с ростом стоимости ИБ-продуктов после введённых санкций и ухода зарубежных вендоров. В отдельных случаях отмечается подорожание на 20% и более.

Такую статистику аналитикам помог собрать опрос, в котором приняли участие более 100 специалистов по кибербезопасности, отвечающих в компаниях за внедрение ИБ-продуктов.

Ещё в начале года зарубежные средства защиты занимали доминирующее положение в российских организациях. Например, 51% опрошенных заявили, что в их компаниях доля отечественных продуктов составляла менее 15%. В государственном секторе картина отличалась: 33% госорганизаций располагали 60% отечественных решений.

В таком ключе логичным звучит вывод экспертов, которые предсказывают рост доли российских ИБ-продуктов. Например, ожидается, что к концу следующего года в 53% государственных компаний и 30% коммерческих организаций доля отечественных средств защиты превысит 60%.

Также в исследовании «РТК-Солар» специалисты поделились сложностями, которые чаще всего возникают при переходе на российские ИБ-продукты. 46% респондентов столкнулись с задержкой сроков поставки, в 29% случаев это стоило заказчикам одну-две недели лишнего ожидания.

Среди российских средств защиты компании опрошенных экспертов используют чаще всего антивирусы (80%), криптошлюзы (13%), защиту баз данных (10%) и NGFW (9%).

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru