RuTube не вышел с майских: сервис лежит третий день

RuTube не вышел с майских: сервис лежит третий день

RuTube не вышел с майских: сервис лежит третий день

Российский видеохостинг RuTube «лежит» уже третий день, хотя сам сервис отрицает фатальные последствия взлома. APT-атака началась в ночь на 9 мая. Утром платформа, на которую два месяца грузили петабайты архивов, переводили госканалы и блоги, перестала отвечать.

Примерно в это же время хакеры перехватили «Сервис-ТВ», который транслирует бегущую строку и программу передач для платного телевидения. Вместо анонсов Парада Победы абоненты «Ростелекома», МТС и НТВ+ увидели антивоенные сообщения. То же случилось и с расписанием на Яндексе. Скриншоты экранов посыпались в телеграм-каналы.

Не успели операторы «почистить» ленту анонсов, как сдалась сама «Лента.ру». Тексты с заголовками и критикой появились на главной странице сайта. Сначала их публикацию тоже приписали хакерам, но позже ответственность на себя взяли три сотрудников издания. Они разместили спорные материалы без согласования с редакцией. Контент быстро удалили.

Больше всех пострадал RuTube. Весь день 9 мая на хостинге «велись восстановительные работы». 10 мая в прессу утекла информация о том, что хакеры стёрли исходный код, а оживить хостинг невозможно. В самом RuTube «слив» опровергают. Представители сервиса заявляют, что все библиотеки целы, исходный код доступен. Сроки “починки” не называются:

 

«В результате атаки на RuTube было поражено более 75% баз и инфраструктуры основной версии и 90% резервных копий и кластеров для восстановления баз данных».

В самом RuTube заявляли, что в марте количество посещений платформы удвоилось, а число уникальных пользователей превысило 21 миллион. Майская кибератака на RuTube стала самой мощной в истории сервиса. На момент публикации хостинг по-прежнему недоступен.

Update: компания Group-IB опровергает причастность к взлому RuTube

"Заявляем, что Group-IB полностью опровергает информацию о том, что продукты компании используются или когда-либо использовались для защиты от кибератак офисной или серверной инфраструктур или отдельных приложений видеохостера Rutube. Group-IB подчеркивает, что во время атаки 9 мая 2022 года, равно как и до нее, продукты Group-IB не использовались для защиты Rutube. <…> Group-IB к реагированию на инцидент, имевший место 9 мая, не привлекалась", — сообщили в Group-IB.

О том что, именно компании Group-IB занималась кибербезопасностью в RuTube ранее написали некоторые телеграм-каналы. Поводом для таких выводов стали всплывшие контракты Group-IB с "Руформ", компанией-владелицей видеохостинга. Соглашение подписали ещё год назад, но в Group-IB заявляют, что контракты были аннулированы по инициативе «Руформ», а сами работы так и не начались.

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru