VMware рекомендует срочно пропатчить критические баги в ряде продуктов

VMware рекомендует срочно пропатчить критические баги в ряде продуктов

VMware рекомендует срочно пропатчить критические баги в ряде продуктов

VMware рекомендует клиентам срочно установить патчи, устраняющие критические уязвимости во множестве продуктов компании. В случае эксплуатации этих багов злоумышленники могут выполнить вредоносный код удалённо.

«Последствия от использования этих критических уязвимостей могут быть очень серьёзными, поэтому их нужно пропатчить незамедлительно в соответствии с инструкциями VMSA-2021-0011», — пишут представители VMware.

Всего специалисты перечисляют пять выявленных уязвимостей:

  • CVE-2022-22954 — удалённое выполнение кода, инъекция в шаблон на стороне сервера.
  • CVE-2022-22955, CVE-2022-22956 — баги обхода аутентификации OAuth2 ACS.
  • CVE-2022-22957, CVE-2022-22958 — JDBC-инъекция, приводящая к удалённому выполнению кода.

Разработчики VMware также устранили другие уязвимости, получившие высокую и среднюю степени риска:

  • CVE-2022-22959 — межсайтовая подделка запроса (Cross-site request forgery, CSRF).
  • CVE-2022-22960 — повышение прав.
  • CVE-2022-22961 — доступ к важной информации без аутентификации.

В официальном уведомлении перечислены затронутые продукты:

  • VMware Workspace ONE Access (Access)
  • VMware Identity Manager (vIDM)
  • VMware vRealize Automation (vRA)
  • VMware Cloud Foundation
  • vRealize Suite Lifecycle Manager

38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

Российский бизнес всё активнее развивает собственные ИИ-сервисы, однако с их безопасностью дела обстоят заметно хуже. К такому выводу пришли эксперты К2 Кибербезопасность и «Лаборатории Касперского», опросившие специалистов более чем из 200 крупных компаний из сфер ИТ, финансов, телекоммуникаций, торговли, строительства и фармацевтики.

Исследование показало, что 38% крупных организаций уже имеют собственные команды, разрабатывающие ИИ-решения для внутренних процессов.

При этом в 75% случаев такие проекты полностью или частично не соответствуют практикам MLSecOps — подходу, который отвечает за безопасность систем искусственного интеллекта на всех этапах их жизненного цикла.

В целом компании не делают ставку на какой-то один инструмент. Более половины респондентов (59%) одновременно используют несколько типов ИИ-сервисов: отечественные и зарубежные решения, собственные разработки и продукты, созданные на заказ.

Наиболее востребованными остаются российские ИИ-сервисы — их используют 75% компаний. Зарубежные решения применяют 60% участников исследования. Такой расклад аналитики связывают с требованиями законодательства и политикой импортозамещения.

Однако внедрять ИИ бизнес научился быстрее, чем обеспечивать его безопасность. По данным исследования, лишь 18% компаний могут говорить о наличии управляемых процессов защиты собственных ИИ-разработок. Зрелые практики MLSecOps внедрены всего у 7% организаций.

Особенно тревожно выглядит другая цифра: в 60% случаев безопасность ИИ-проектов обеспечивают исключительно разработчики, без участия специалистов по информационной безопасности. Это увеличивает риск ошибок, утечек данных и появления новых уязвимостей.

Эксперты отмечают, что рынок MLSecOps пока только формируется, а многие компании ещё не понимают, как правильно защищать собственные ИИ-системы. При этом искусственный интеллект всё чаще становится частью критически важных бизнес-процессов, а значит цена ошибок будет только расти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru