Microsoft Defender принял легитимные сертификаты DigiCert за троян

Microsoft Defender принял легитимные сертификаты DigiCert за троян

Microsoft Defender принял легитимные сертификаты DigiCert за троян

Microsoft Defender устроил администраторам неприятный сюрприз: антивирус начал определять легитимные корневые сертификаты DigiCert как Trojan:Win32/Cerdigent.A!dha. В некоторых случаях Защитник не просто показывал предупреждение, а удалял эти сертификаты из хранилища доверенных корневых сертификатов Windows.

По словам исследователя Флориана Рота, проблема появилась после обновления сигнатур Defender от 30 апреля.

Позже администраторы по всему миру начали сообщать, что записи DigiCert внезапно помечаются как вредоносные.

Под срабатывание попали два сертификата:

  • 0563B8630D62D75ABBC8AB1E4BDFB5A899B24D43
  • DDFB16CD4931C973A2037D3FC83A4D7D775D05E4

На затронутых системах они удалялись из ветки реестра:

HKLM\SOFTWARE\Microsoft\SystemCertificates\AuthRoot\Certificates\

Ситуация быстро вызвала панику: некоторые пользователи решили, что их устройства действительно заражены, и даже переустанавливали Windows на всякий случай.

Microsoft уже подтвердила, что речь идёт о ложном срабатывании. По словам компании, детект был связан с недавним инцидентом у DigiCert, когда злоумышленники смогли получить действительные сертификаты и использовать их для подписи вредоносных программ. Defender оперативно добавил новые правила обнаружения, но логика сработала слишком широко и зацепила легитимные корневые сертификаты.

Ошибка исправлена в обновлении Security Intelligence 1.449.430.0 и более новых версиях. По сообщениям пользователей, свежие обновления также восстанавливают ранее удалённые сертификаты.

Проверить наличие обновлений можно вручную. В Microsoft подчёркивают, что после установки актуальных сигнатур дополнительных действий от пользователей не требуется.

Инцидент связан с недавней атакой на DigiCert. По данным самой компании, злоумышленники атаковали сотрудника поддержки с помощью вредоносного ZIP-файла, замаскированного под скриншот.

В результате DigiCert отозвала 60 сертификатов, часть из которых была связана с кампанией Zhong Stealer. Исследователи ранее сообщали, что такие сертификаты использовались для подписи вредоносных загрузчиков и компонентов, выдавая их за ПО известных компаний.

Фейковый Google Play маскирует онлайн-казино под приложения Tesco, Amazon

Мошенники нашли красивую упаковку для старой схемы: берут известный бренд, рисуют фейковую страницу Google Play, запускают рекламу в соцсетях и под видом официального приложения ведут пользователя в онлайн-казино. В объявлениях злоумышленники используют названия и визуальный стиль известных компаний, включая Tesco, Amazon, Monzo, Revolut и стриминговые сервисы.

По данным Netcraft, кампания продвигается через платную рекламу в Facebook, Instagram, Threads (все три принадлежат корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) и TikTok.

Где-то всё выглядит примитивно — просто «Brand Slots». А где-то уже почти спектакль: поддельные интерфейсы, фальшивые отзывы, липовые данные из магазинов приложений и даже ИИ-видео с якобы сотрудниками бренда.

 

Главная легенда — официальный запуск слотов или казино-приложения от известной компании. Пользователь кликает по рекламе и попадает на страницу, похожую на Google Play, App Store или сайт бренда. Но кнопка «Install» не ведёт в настоящий магазин приложений. Вместо этого браузер предлагает добавить на главный экран PWA — прогрессивное веб-приложение.

После установки такая штука выглядит как обычное приложение: с иконкой, названием и оформлением под бренд. На деле это тонкая обёртка, которая открывает сторонний сайт онлайн-казино. То есть пользователь думал, что ставит «Amazon Slots» или «Monzo Slots», а получил ярлык на азартную площадку.

Netcraft считает, что схему подпитывает партнёрская экономика. В PWA и ссылках есть параметры, которые позволяют отслеживать регистрации и депозиты. По открытым данным, выплаты за игрока, внесшего депозит, могут составлять от $50 до $350. С такими ставками мошенникам есть смысл вкладываться в правдоподобные объявления и массовый запуск рекламы.

В некоторых кампаниях использовались фейковые страницы с вымышленными разработчиками, скачиваниями и отзывами. Были и интерактивные приманки вроде колеса удачи с гарантированным выигрышем, после которого пользователя просили установить PWA, чтобы забрать приз.

Опасность здесь не только в потерянных деньгах. Такие PWA размывают границу между настоящим приложением и подделкой: браузерная оболочка минимальна, и всё выглядит почти как фирменный сервис. Только фирменного там — разве что украденный логотип.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru