Пользователей WhatsApp атакуют инфостилером под видом голосовых сообщений

Пользователей WhatsApp атакуют инфостилером под видом голосовых сообщений

Пользователей WhatsApp атакуют инфостилером под видом голосовых сообщений

В рамках новой фишинговой кампании, нацеленной на пользователей WhatsApp, злоумышленники распространяют вредоносную программу, задача которой — стащить данные жертвы. Для маскировки фишеры прикрываются функцией голосовых сообщений популярного мессенджера.

По информации исследователей из Armoblox, подобные вредоносные письма ушли по меньшей мере на 27 655 адресов электронной почты. Если пользователь клюнет на уловку, злоумышленники проведут его через ряд шагов, кульминацией которых станет установка инфостилера.

Этот вредонос интересуется преимущественно учётными данными, которые пользователи сохраняют в браузерах и других приложениях. Также операторам отправляются данные криптовалютных кошельков, SSH-ключи и даже отдельные файлы, сохранённые на жёстком диске.

Подобную фишинговую кампанию злоумышленники приурочили к обновлению функциональности голосовых сообщений, которое разработчики WhatsApp представили на прошлой неделе. Потенциальной жертве приходит письмо, сообщающее о получении голосового сообщения в мессенджере. В теле такого письма находится кнопка «Play», которая якобы должна воспроизвести сообщение.

Отправитель, замаскированный под сервис «Whatsapp Notifier», использует адрес электронной почты Центра безопасности дорожного движения Московской области. Команда Armoblox считает, что киберпреступники скомпрометировали домен, а его хозяева не в курсе кампании.

 

При нажатии на кнопку «Play» пользователя перенаправят на сайт, распространяющий троян JS/Kryptic. На этом ресурсе пользователя обманом заставляют разрешить уведомления в браузере, через которые недобросовестный сайт будет отправлять навязчивую и агрессивную рекламу, а также вредоносные программы.

Хакер выложил базу подписчиков WIRED и пригрозил утечкой 40 млн записей

Киберпреступник под ником Lovely заявил о взломе медиахолдинга Condé Nast и опубликовал на одном из форумов даркнета базу данных подписчиков WIRED. По его словам, это только начало: в ближайшие недели он якобы планирует выложить до 40 миллионов записей пользователей других изданий холдинга.

20 декабря Lovely выложил архив с данными на одном из хакерских форумов и предложил доступ к нему за символическую сумму — около $2,3 во внутренней валюте площадки.

В публикации он обвинил Condé Nast в том, что компания якобы игнорировала сообщения об уязвимостях и не уделяла должного внимания защите данных пользователей.

«Condé Nast не заботится о безопасности данных своих пользователей. Нам потребовался целый месяц, чтобы убедить их закрыть уязвимости», — написал автор утечки.

«Мы продолжим публиковать данные (40+ миллионов записей) в ближайшие недели. Наслаждайтесь».

 

Позже тот же архив появился и на других форумах — правда, там за пароль к архиву тоже нужно было платить форумные кредиты.

По информации BleepingComputer, в базе содержится 2 366 576 записей, почти все — с уникальными имейл-адресами. Даты в записях охватывают практически 30 лет: с 1996 по сентябрь 2025 года.

 

Внутри — стандартные данные подписчиков:

  • адрес электронной почты и внутренний идентификатор,
  • имя и фамилия (не у всех),
  • номер телефона,
  • физический адрес,
  • дата рождения,
  • пол,
  • служебная информация об аккаунте и сессиях.

Большая часть полей пустая, но кое-что всё же есть:

  • около 12% записей содержат имя и фамилию,
  • 8% — физический адрес,
  • почти 3% — дату рождения,
  • 1,4% — номер телефона.

Есть и совсем небольшая группа (около 1,5 тысячи записей) с максимально полными профилями — имя, адрес, телефон, дата рождения и пол. Хотя Condé Nast официально не подтверждал взлом, BleepingComputer смог проверить 20 записей и подтвердить, что они действительно принадлежат реальным подписчикам WIRED.

Кроме того, подлинность базы подтвердил Алон Гал, сооснователь и CTO Hudson Rock. Его команда сопоставила данные из утечки с логами инфостилеров и нашла совпадения с ранее скомпрометированными учётными данными пользователей wired.com.

В итоге база уже добавлена в сервис Have I Been Pwned, где любой желающий может проверить, не попал ли его адрес электронной почты в утечку.

Любопытная деталь: до публикации базы Lovely представлялся исследователем в области безопасности. В конце ноября он даже обратился к Dissent Doe из DataBreaches.net с просьбой помочь связаться с командой безопасности Condé Nast для передачи информации об уязвимости.

Изначально он утверждал, что скачал лишь небольшое количество записей «для подтверждения работы эксплойта» — в том числе данные самой Dissent Doe и одного из сотрудников WIRED. Но после отсутствия реакции со стороны Condé Nast ситуация резко изменилась: Lovely заявил, что выгрузил всю базу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru