Пропатчена уязвимость в Cisco Secure Email, позволяющая вызывать DoS

Пропатчена уязвимость в Cisco Secure Email, позволяющая вызывать DoS

Пропатчена уязвимость в Cisco Secure Email, позволяющая вызывать DoS

Разработчики компании Cisco устранили опасную уязвимость, позволяющую привести к сбою в работе Cisco Secure Email, решения для защиты электронной почты от киберугроз. Использовать брешь в атаке можно с помощью специально подготовленных вредоносных писем.

Проблеме присвоили идентификатор CVE-2022-20653, она затрагивает компонент Cisco AsyncOS Software — Named Entities (DANE), который используется для проверки почты на предмет спама, вредоносных программ, фишинга и других киберугроз.

Согласно описанию, баг кроется в системе разрешения доменных имён. Сама Cisco описывает проблему так:

«Условный атакующий может использовать выявленную брешь с помощью специально отформатированных электронных писем, которые будут обрабатываться уязвимым устройством. Рабочий эксплойт позволяет привести к сбою в работе устройства и временно приостановить обработку писем — DoS».

Более того, если злоумышленнику удастся развить атаку, целевой девайс может стать полностью недоступным. В Cisco отметили, что пока нет сведений об эксплуатации бага в атаках. Тем не менее патчи рекомендуется установить как можно скорее.

На руку пользователям играет ещё тот факт, что уязвимый компонент DANE по умолчанию отключён.

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru