В McAfee Agent устранили баг, приводящий к запуску кода с правами SYSTEM

В McAfee Agent устранили баг, приводящий к запуску кода с правами SYSTEM

В McAfee Agent устранили баг, приводящий к запуску кода с правами SYSTEM

McAfee устранила уязвимость в компоненте McAfee Agent для систем Windows. По словам специалистов, эта брешь могла привести к повышению привилегий и выполнению произвольного кода с правами SYSTEM.

McAfee Agent представляет собой компонент McAfee ePolicy Orchestrator (McAfee ePO) на стороне клиента. Он отвечает за загрузку и применение политик, а также за установку антивирусных сигнатур, обновлений, патчей и новых продуктов на корпоративных конечных точках.

Уязвимость отслеживается под идентификатором CVE-2022-0166, её обнаружил аналитик CERT/CC Уилл Дорманн. С выходом McAfee Agent 5.7.5, который состоялся 18 января, брешь залатали.

Все версии агента до 5.7.5, к сожалению, уязвимы и позволяют атакующему запустить произвольный код с привилегиями NT AUTHORITY\SYSTEM — наивысшими в операционной системе.

«McAfee Agent поставляется с различными продуктами, такими как McAfee Endpoint Security. Также агент содержит службу с высокими правами, который использует компонент OpenSSL. Если пользователь поместит специально созданный файл openssl.cnf по некорректному пути, он сможет выполнить код с правами SYSTEM», — объясняет Дорманн.

Если у киберпреступников будет рабочий эксплойт, они смогут запустить вредоносные программы и при этом избежать детектирования антивирусными средствами.

Минцифры не заставит сайты три года хранить историю активности россиян

Минцифры убрало из новой редакции пакета законопроектов «Антифрод 3.0» требование к владельцам сайтов, приложений и информационных систем три года хранить сведения о регистрации, удалении аккаунтов и аутентификациях пользователей, привязанные к номерам телефонов.

Документ уже направлен на межведомственное согласование, однако обсуждение продолжается, сообщают «Известия».

Поэтому окончательно хоронить спорную норму пока рано: состав пакета ещё может измениться.

Идея должна была помочь при расследовании интернет-мошенничеств. По журналам входов правоохранители могли бы восстановить, кто, когда и с какого устройства посещал сервис, менял учётные данные или удалял аккаунт. Особенно полезно это было бы при использовании одноразовых сим-карт, прокси-серверов и виртуальных машин.

Но вместе с цифровыми уликами сайты получили бы трёхлетний склад потенциальных утечек. В журналах могли оказаться номера телефонов, электронные адреса, IP-адреса, идентификаторы устройств и время активности. Сопоставив такие массивы, можно связать разные аккаунты, изучить привычки человека и подготовить адресный фишинг.

Для бизнеса требование означало бы расходы на серверы, защиту хранилищ, разграничение доступа и безопасное удаление данных. Причём одинаковые обязанности собирались возложить и на крупную социальную сеть, и на небольшой форум или интернет-магазин. Что именно считать регистрационными данными, проект также толком не объяснял.

Из новой версии «Антифрода 3.0» исчезли и другие положения. Среди них — передача и отзыв согласий на обработку персональных данных через «Госуслуги», а также обязанность интернет-площадок проверять телефонные номера работающих через них иностранцев.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru