В McAfee Agent устранили баг, приводящий к запуску кода с правами SYSTEM

В McAfee Agent устранили баг, приводящий к запуску кода с правами SYSTEM

В McAfee Agent устранили баг, приводящий к запуску кода с правами SYSTEM

McAfee устранила уязвимость в компоненте McAfee Agent для систем Windows. По словам специалистов, эта брешь могла привести к повышению привилегий и выполнению произвольного кода с правами SYSTEM.

McAfee Agent представляет собой компонент McAfee ePolicy Orchestrator (McAfee ePO) на стороне клиента. Он отвечает за загрузку и применение политик, а также за установку антивирусных сигнатур, обновлений, патчей и новых продуктов на корпоративных конечных точках.

Уязвимость отслеживается под идентификатором CVE-2022-0166, её обнаружил аналитик CERT/CC Уилл Дорманн. С выходом McAfee Agent 5.7.5, который состоялся 18 января, брешь залатали.

Все версии агента до 5.7.5, к сожалению, уязвимы и позволяют атакующему запустить произвольный код с привилегиями NT AUTHORITY\SYSTEM — наивысшими в операционной системе.

«McAfee Agent поставляется с различными продуктами, такими как McAfee Endpoint Security. Также агент содержит службу с высокими правами, который использует компонент OpenSSL. Если пользователь поместит специально созданный файл openssl.cnf по некорректному пути, он сможет выполнить код с правами SYSTEM», — объясняет Дорманн.

Если у киберпреступников будет рабочий эксплойт, они смогут запустить вредоносные программы и при этом избежать детектирования антивирусными средствами.

Подпишитесь на новости

Камеры на работе: суд отказался восстановить заклеивавшую их сотрудницу

Первый кассационный суд общей юрисдикции признал законным увольнение ветеринарного врача из Брянска, которая заклеивала камеры в лечебнице. Сначала сотруднице объявили выговор. Она ознакомилась с приказом, но продолжила закрывать объективы, после этого работодатель её уволил.

Как рассказывает «Российская газета» со ссылкой на материалы суда, женщина объясняла свои действия защитой частной жизни: камеры якобы охватывали кабинет целиком и мешали переодеваться.

Однако при разбирательстве выяснилось, что для переодевания и приёма пищи было оборудовано отдельное помещение, которое в кадр не попадало. Камеры снимали входную дверь и рабочую зону. Аргумент о вмешательстве в частную жизнь суд не убедил.

Проверку провело и управление Роскомнадзора по Брянской области. Нарушений законодательства о персональных данных ведомство не обнаружило.

В лечебнице действовало положение, запрещавшее устанавливать камеры в туалетах, раздевалках, комнатах отдыха и столовой. Проверяющие установили, что эти ограничения соблюдаются.

Юрист Марина Воронцова пояснила изданию: видеонаблюдение на работе необходимо оформить локальным нормативным актом, а сотрудников ознакомить с ним под подпись. Работодатель также должен обеспечить хранение записей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru