Киберпреступники выбирают Telegram для продажи украденных аккаунтов

Киберпреступники выбирают Telegram для продажи украденных аккаунтов

Киберпреступники выбирают Telegram для продажи украденных аккаунтов

Киберпреступники продолжают использовать популярный мессенджер Telegram для продажи скомпрометированной финансовой информации. О создании подобных нелегальных каналов сообщили в отчёте специалисты Cybersixgill.

Поскольку Telegram обслуживает более 500 млн активных пользователей, интерес злоумышленников легко можно объяснить. В данном случае на руку преступникам играет довольно свободная модерация на платформе, которая блокирует исключительно экстремистский контент.

Более того, создать Telegram-канал, продающий украденные данные, горазо легче, чем поднимать для этих целей целый сайт в дарквебе. Такой подход ещё и дешевле, поскольку затраты на привлечение потенциальных покупателей минимальны.

Ещё один аргумент в пользу Telegram — он безопаснее для киберпреступников, поскольку созданные каналы труднее отследить и привязать к конкретным личностям администраторов.

В отчёте Cybersixgill исследователи подчёркивают, что использование мессенджера злоумышленниками представляет серьёзную проблему. Специалисты проанализировали выставленные на продажу данные и пришли к выводу, что киберпреступники продолжают стабильно использовать Telegram.

Стоит отметить, что в опубликованной Cybersixgill инфографике виден и спад активности мошенников в мессенджере. Судя по всему, пик пришёлся на май и июнь 2020 года, после чего продажа украденных данных в каналах просела:

 

Эксперты Cybersixgill связывают скачок с множеством выданных в период пандемии банковских карт. Также ключевую роль мог играть фактор снижения активности кардеров и перенос фокуса киберпреступников на атаки программ-вымогателей.

Цены на данные банковских карт варьируются от 10 до 1500 долларов за одну карту. Конечная цифра будет зависеть от баланса, «свежести» сведений и кредитной организации, выпустившей карту.

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru