Спецслужбы США поручили WhatsApp отслеживать семь китайских граждан

Спецслужбы США поручили WhatsApp отслеживать семь китайских граждан

Спецслужбы США поручили WhatsApp отслеживать семь китайских граждан

Спецслужбы США вполне успешно отслеживают пользователей WhatsApp с разрешения компании Цукерберга. Недавно всплывший документ раскрыл практики Управления по борьбе с наркотиками и его взаимодействия с популярным мессенджером.

Как пишет Forbes, власти США поручили компании Meta (в прошлом Facebook) отслеживание семи пользователей, находящихся на территории Китая. Оказалось, что Управление по борьбе с наркотиками не знало личностей целей, однако приказало WhatsApp мониторить IP-адреса и номера телефонов, с которыми цели контактируют.

Эта технология отслеживания известна как «автоматический регистратор телефонных переговоров» (pen register). Спецслужбы США на протяжении двух лет склоняли WhatsApp и другие ИТ-компании к установке таких регистраторов, при этом не объясняя причину этих требований.

В сущности, для оправдания отслеживания китайских граждан Минюсту США потребовалось лишь три «элемента»: личность юриста или сотрудника правоохранительных органов, подающего запрос; наименование конкретного агентства, подающего запрос; подтверждение, что требуемая информация необходима для расследования уголовного преступления.

Помимо пользователей в Китае, правоохранители США следили и за четырьмя людьми в Мексике. Аналитики Forbes считают, что Запад вышел на международный уровень киберслежки через мессенджеры.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru