Дарквеб-площадка ToRReZ прекратила своё существование

Дарквеб-площадка ToRReZ прекратила своё существование

Дарквеб-площадка ToRReZ прекратила своё существование

Операторы торговой площадки дарквеба ToRReZ свернули свою деятельность. На ToRReZ, которая просуществовала почти два года, можно было найти целый ассортимент различных запрещённых товаров. Напомним, что это уже третий подобный ресурс, не переживший 2021 год.

Владельцы ToRReZ запустили сайт в феврале 2020 года, по принципу работы он напоминал легитимные онлайн-площадки вроде Amazon и eBay. Зарегистрироваться на ToRReZ могли как продавцы, так и покупатели.

Согласно данным операторов, ресурс насчитывал более 160 тыс. активных пользователей. Основная деятельность ToRReZ касалась продажи наркотических веществ, однако там же можно было купить вредоносные программы, базы скомпрометированных данных, контрафакт и т. п.

«После 675 дней работы на просторах даркнета мы решили навсегда закрыть нашу площадку», - гласит главная страница сайта.

 

Параллельно с публикацией сообщения владельцы ToRReZ закрыли регистрацию новых аккаунтов. В течение ближайших 2-3 недель операторы планируют приостановить работу серверов, а до этого все пользователи могут вывести средства со счетов.

По словам администраторов ToRReZ, решение о закрытии площадки они приняли сами, при этом операторы не исключают, что в будущем вернутся в даркнет с новым ресурсом.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru