Уязвимости популярного у отельеров шлюза Wi-Fi ставят под удар ПДн гостей

Уязвимости популярного у отельеров шлюза Wi-Fi ставят под удар ПДн гостей

Уязвимости популярного у отельеров шлюза Wi-Fi ставят под удар ПДн гостей

В интернет-шлюзах Airangel HSMX, используемых в сотнях отелей по всему миру, выявлены уязвимости, позволяющие скомпрометировать данные постояльцев. Производитель получил уведомление, но патчи выпускать не планирует, так как срок поддержки продукта истек.

Как выяснил TechCrunch, платформа HSMX содержит пять уязвимостей, в том числе вшитые в код слабые пароли, открывающие доступ к настройкам и базе данных с записями об использовании гостевой сети Wi-Fi. Удаленный злоумышленник может использовать эту возможность для перенаправления пользователей на вредоносные страницы или массовой кражи ПДн.

В подтверждение своих слов исследователь представил журналистам скриншот админ-интерфейса HSMX, слившего имя гостя, номер комнаты и адрес email. При этом он посетовал, что британский вендор отказывается латать обнаруженные дыры; представитель Airangel заявил, что продукт был снят с продажи в 2018 году и больше не поддерживается.

В то же время Wi-Fi-шлюзы HSMX, по данным автора находок, до сих пор широко используются в отелях, торговых комплексах и конференц-центрах по всему миру. Поиск в интернете показал более 600 доступных и уязвимых устройств, хотя в действительности их число может быть выше. Платформа Airangel HSMX наиболее популярна в Великобритании, Германии, России и на Ближнем Востоке.

Результаты нового исследования коммерческих Wi-Fi-шлюзов были представлены в прошлом месяце на конференции @Hack в Саудовской Аравии. Стоит отметить, что собеседник TechCrunch более ответственно отнесся к своим находкам, чем его китайский коллега в 2018 году. Тот тоже обнаружил, что точка доступа к гостевой сети отеля, где он остановился, уязвима, но не стал сообщать об этом владельцу и в итоге был оштрафован.

Подпишитесь на новости

Codex и Kimi провалили задачи после перевода промптов на русский

Попросили ИИ исправить код по-русски, а он сразу же решил обойтись без интернета и начал придумывать решение. Такое поведение заметила автор проекта worklore Валентина Конюхова: в её эксперименте Codex и Kimi K3.1 пропускали поиск, которым пользовались при англоязычных заданиях.

Подробности и методику она опубликовала на Хабре.

Автор провела 1350 прогонов: шесть задач, девять конфигураций агентов, задания на русском и английском (с подсказками и без них). У всех был доступ в интернет.

На одной задаче Codex с низким уровнем рассуждений нашёл нужный формат на форуме и справился во всех пяти англоязычных прогонах.


С русским заданием он ни разу не обратился в Сеть и получил ноль успешных решений. У Kimi K3.1 похожий провал произошёл на задаче с OAuth.

Зато заметка с нужным фактом возвращала результат до пяти успешных результатов из пяти. В среднем подсказки повышали успешность на 33 процентных пункта для английских заданий и на 39 — для русских. Язык самой заметки почти ничего не менял.


Стоит учитывать, что задач в примере было всего шесть, повторов немного, а причину изменения поведения автор не проверяла. Но на всякий случай смотрите в логи, искал ли агент ответ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru