Пользователи устаревших WD My Cloud перестанут получать патчи в апреле

Пользователи устаревших WD My Cloud перестанут получать патчи в апреле

Пользователи устаревших WD My Cloud перестанут получать патчи в апреле

Компания Western Digital напоминает, что 15 апреля 2022 года истечет срок поддержки ОС предыдущих поколений, в том числе My Cloud OS 3. Чтобы и впредь получать обновления безопасности, пользователям устройств семейства My Cloud следует загодя произвести апгрейд, перейдя на 5-ю версию операционной системы.

Накопителями, несовместимыми с My Cloud OS 5, можно будет пользоваться только локально. Чтобы снизить риски кибератак и защитить содержимое, владельцам рекомендуется создать бэкап, отключить устройство от интернета и усилить пароль на доступ.

Совместимые с My Cloud OS 5 устройства перестанут поддерживать устаревшие ОС с 15 января. Апгрейд в этом случае потребует обновления прошивки до версии 2.41.116 или выше, и откатить изменения впоследствии уже не удастся.

Список устройств, совместимых с My Cloud OS 5, приведен на сайте техподдержки Western Digital; там же можно проверить наличие соответствующих прошивок. Тем, кто в связи с грядущими изменениями захочет заменить устаревшее устройство, компания в январе разошлет по email купоны на скидку (20%).

Примечательно, что по функциональным возможностям пятая версия My Cloud OS слабее третьей. Снятие My Cloud OS 3 с довольствия огорчит многих пользователей, и вендор в итоге может потерять часть клиентуры.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru