Intel и AMD залатали опасные дыры в драйверах для Windows

Intel и AMD залатали опасные дыры в драйверах для Windows

Intel и AMD залатали опасные дыры в драйверах для Windows

Производители чипов Intel и AMD выпустили патчи, закрывающие множество уязвимостей в целой серии продуктовых линеек. Среди устранённых брешей есть баги высокой степени опасности, затрагивающие драйверы.

AMD опубликовала сразу три уведомления, в которых упоминаются как минимум 27 проблем в безопасности. Все они затрагивают графический драйвер AMD для операционной системы Windows 10.

Успешная эксплуатация этих дыр позволяет злоумышленникам повысить права в атакованной системе, скомпрометировать информацию, обойти KASLR, вызвать DoS и записать произвольные данные в память ядра.

По оценке AMD, 18 уязвимостей получили высокую степень риска, ещё 9 — среднюю. Часть этих багов была известна ещё в прошлом году.

Intel тоже уделила внимание безопасности, залатав в общей сложности 25 брешей. В этом наборе есть патчи для процессоров Intel Core со встроенной графикой Radeon RX Vega M GL. Известно, что проблемы затрагивают Intel Core i5-8305G и i7-8706G, а также графический драйвер для 64-битной версии Windows 10.

Помимо этого, Intel пропатчила опасные уязвимости в PROSet/Wireless Wi-Fi и Killer Wi-Fi, SSD для дата-центров и в драйвере SoC Watch. Потенциальный атакующий с помощью этих багов может вызвать состояние «отказ в обслуживании».

Подпишитесь на новости

Программист отсудил 1,2 млн рублей после увольнения из-за ИИ

Претензии к работе с нейросетями не помогли компании отстоять увольнение программиста. Суд в Подмосковье признал решение работодателя незаконным и взыскал в пользу сотрудника свыше 1,2 млн рублей среднего заработка за вынужденный прогул. Обвинить человека в злоупотреблении ИИ оказалось проще, чем правильно оформить дисциплинарные взыскания.

Об истории сообщил ТАСС, изучивший материалы суда. По версии программиста, конфликт начался после его отказа перейти на почасовую оплату в сентябре 2025 года.

Он утверждал, что его принуждали уволиться, провели пять служебных проверок и применили три дисциплинарных взыскания. Сотрудник также отметил, что его не ознакомили с должностной инструкцией и не полностью выплатили аванс.

Работодатель описывал ситуацию иначе: программист ненадлежащим образом выполнял обязанности и злоупотреблял использованием ИИ. В подтверждение компания ссылалась на аналитические отчёты. После беседы сотрудник отказался работать с личного ноутбука и уведомил о простое по вине работодателя.

Суд установил конкретное нарушение: компания проигнорировала письменные объяснения программиста, но при этом одним из оснований для выговора назвала их непредставление.

В итоге суд отменил дисциплинарные взыскания, изменил дату увольнения и его основание на уход по собственному желанию. Требования сотрудника удовлетворили частично.

Решение не означает, что суд разрешил любое использование ИИ на работе. В описанных материалах ключевым оказалось то, как работодатель обосновывал и оформлял наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru