Специалисты взломали iPhone 13 с полностью пропатченной iOS 15

Специалисты взломали iPhone 13 с полностью пропатченной iOS 15

Специалисты взломали iPhone 13 с полностью пропатченной iOS 15

На конкурсе Tianfu Cup специалисты продемонстрировали способ взломать новенький iPhone 13 с полностью пропатченной версией iOS 15. За выявленную уязвимость этичные хакеры получили $300 000.

Tianfu Cup — один из главных хакерских конкурсов в Китае, на котором исследователи в области кибербезопасности демонстрируют эксплуатацию найденных брешей в популярном софте. В этом году Tianfu Cup проходил 16 и 17 октября в городе Чэнду.

Участникам дали три попытки по пять минут, чтобы показать работу своих эксплойтов. По итогам победила команда Kunlun Lab, заработавшая $654 500. Кстати, в этом году эксперты успешно взломали следующие обозначенные цели:

  • Windows 10 – 5 раз
  • Adobe PDF Reader – 4 раза
  • Ubuntu 20 – 4 раза
  • Parallels VM – 3 раза
  • iOS 15 – 3 раза
  • Apple Safari – 2 раза
  • Google Chrome – 2 раза
  • ASUS AX56U router – 2 раза
  • Docker CE – 1 раз
  • VMWare ESXi – 1 раз
  • VMWare Workstation – 1 раз
  • qemu VM – 1 раз
  • Microsoft Exchange – 1 раз

Тем не менее самым интересным эксплойтом оказался 0-click, приводящий к удалённому выполнению кода на полностью пропатченной iOS 15. Исследователи показали способ взлома на свежем iPhone 13.

Помимо этого, стоит отметить цепочку эксплойтов для уязвимости в Goolge Chrome, которая приводит к удалённому выполнению кода. Такое на Tianfu Cup продемонстрировали впервые.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru