Корпоративные системы хранения данных в среднем содержат 15 уязвимостей

Корпоративные системы хранения данных в среднем содержат 15 уязвимостей

Корпоративные системы хранения данных в среднем содержат 15 уязвимостей

Проведенное в Continuity исследование показало, что защищенность систем хранения и архивации данных намного ниже, чем в других слоях ИТ-инфраструктуры (вычисления, передача данных по сети). Такое положение дел грозит тяжкими последствиями в случае атаки шифровальщика или хакеров, нацеленных на кражу / подмену / порчу важной информации.

В ходе исследования эксперты проверили на безопасность 423 системы хранения данных, принадлежащих клиентам Continuity из разных вертикалей (финансы, транспорт, здравоохранение, телекоммуникации и т. п.). Особое внимание уделялось настройкам NAS и SAN, блочных и IP-систем хранения, хранилищ объектов данных, серверов управления хранением, свитчей в SAN-сетях, систем виртуализации хранения, устройств безопасности данных.

В результате было выявлено 6,3 тыс. уникальных проблем — в основном устаревшие или неправильно настроенные протоколы, незакрытые уязвимости, неадекватные политики и контроль доступа, а также слабая регистрация событий.

Как оказалось, многие организации до сих пор не отключили или используют по умолчанию устаревшие версии протоколов SMB (v1) и NFS (v3). Принудительное шифрование критически важных потоков применяется редко, и защита здесь тоже не на высоте — в основном TLS 1.0 и TLS 1.1, а то и вовсе SSL 2.0 или SSL 3.0.

Ограничения по доступу к совместно используемой памяти в большинстве случаев слабы или вовсе отсутствуют. Корпоративные пользователи зачастую работают с такими накопителями, находясь в другой сети, к тому же из-под дефолтного или общего админ-аккаунта.

Исследователи также обнаружили, что 15% систем хранения из контрольной выборки не фиксируют никакой активности. В тех случаях, когда регистрация событий включена, настройки обычно допускают манипуляцию записями.

В новых системах хранения данных предусмотрена защита от атак вымогательских программ (блокировка копий, предотвращение изменения и удаления данных). Проверка показала, что эти функции редко задействуют либо используют с настройками, идущими вразрез с рекомендациями вендора.

«Упущения бывают, это естественно, но мы не думали, что их так много, — комментирует Дорон Пиньяс (Doron Pinhas), технический директор Continuity. — Оказалось, что слабая защита систем хранения данных — общее место. Хромает все: осведомленность персонала о проблемах, планирование, реализация, контроль. К тому же безопасники и айтишники никак не могут решить, кто из них держит ответ в этом случае».

Ситуацию, по словам эксперта, усугубляет отсутствие нужных функций в современных системах безопасности. Такие решения, как IDS, например, обделяют вниманием потоки, связанные с хранением и резервным копированием данных. Системы автоматизированного поиска уязвимостей тоже плохо заточены под этот слой ИТ-инфраструктуры.

В то же время у бизнес-структур есть почти все, что необходимо для усиления защиты этой среды, считает Пиньяс. Нужно лишь проинформировать всех о проблеме и грамотно поставить задачи, а потом проверить их выполнение.

Начать лучше всего с оценки фронта работ — провести инвентаризацию используемых технологий, выяснить контакты вендоров. Затем определить базовый уровень безопасности для систем хранения и бэкапа и включить их в корпоративный план реагирования на инциденты. Стоит также четко обозначить зоны ответственности для ИТ- и ИБ-отделов и удостовериться, что обе команды обладают нужной информацией.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Вымогатели OldGremlin вернулись в Россию с новыми инструментами атаки

По данным «Лаборатории Касперского», в первой половине 2025 года атакам OldGremlin подверглись восемь крупных российских организаций — представители сфер промышленного производства, ретейла, ИТ и здравоохранения.

Промышляющая вымогательством русскоязычная группировка OldGremlin известна ИБ-сообществу с 2020 года. Для проникновения в корпоративные сети злоумышленники используют целевые рассылки, запускают шифрование файлов в среднем через 49 дней после взлома и требуют солидный выкуп за расшифровку — до $17 миллионов.

Как оказалось, за полгода отсутствия OldGremlin в России ее инструментарий обновился. Специалисты Kaspersky выявили бэкдор, открывающий удаленный доступ к зараженным устройствам; для запуска вредоносных скриптов используется легитимный интерпретатор Node.js.

Чтобы отключить защиту Windows и без проблем запустить шифровальщика, взломщики эксплуатируют уязвимость в легитимном драйвере. Напомним, в начале лета Microsoft объявила о планах регулярно удалять устаревшие драйверы из каталога Windows Update, так как они могут создать угрозу безопасности.

Обновленный шифровальщик не только блокирует доступ к содержимому файлов, но также передает на C2 актуальный статус. Дополнительный инструмент отключает устройство от сети на время шифрования и удаляет следы вредоносной активности. Создаваемое им сообщение с требованием выкупа теперь содержит имя «OldGremlins».

«Злоумышленники вернулись с усовершенствованным инструментарием, — комментирует эксперт Kaspersky Янис Зинченко. — Это в очередной раз подчёркивает, как важно компаниям постоянно следить за техниками и тактиками атакующих, чтобы в будущем не стать жертвой их действий. В 2025 году группа не только возобновила свою деятельность, она взяла себе имя, данное ранее специалистами по кибербезопасности, таким образом публично заявив о себе».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru