Корпоративные системы хранения данных в среднем содержат 15 уязвимостей

Корпоративные системы хранения данных в среднем содержат 15 уязвимостей

Корпоративные системы хранения данных в среднем содержат 15 уязвимостей

Проведенное в Continuity исследование показало, что защищенность систем хранения и архивации данных намного ниже, чем в других слоях ИТ-инфраструктуры (вычисления, передача данных по сети). Такое положение дел грозит тяжкими последствиями в случае атаки шифровальщика или хакеров, нацеленных на кражу / подмену / порчу важной информации.

В ходе исследования эксперты проверили на безопасность 423 системы хранения данных, принадлежащих клиентам Continuity из разных вертикалей (финансы, транспорт, здравоохранение, телекоммуникации и т. п.). Особое внимание уделялось настройкам NAS и SAN, блочных и IP-систем хранения, хранилищ объектов данных, серверов управления хранением, свитчей в SAN-сетях, систем виртуализации хранения, устройств безопасности данных.

В результате было выявлено 6,3 тыс. уникальных проблем — в основном устаревшие или неправильно настроенные протоколы, незакрытые уязвимости, неадекватные политики и контроль доступа, а также слабая регистрация событий.

Как оказалось, многие организации до сих пор не отключили или используют по умолчанию устаревшие версии протоколов SMB (v1) и NFS (v3). Принудительное шифрование критически важных потоков применяется редко, и защита здесь тоже не на высоте — в основном TLS 1.0 и TLS 1.1, а то и вовсе SSL 2.0 или SSL 3.0.

Ограничения по доступу к совместно используемой памяти в большинстве случаев слабы или вовсе отсутствуют. Корпоративные пользователи зачастую работают с такими накопителями, находясь в другой сети, к тому же из-под дефолтного или общего админ-аккаунта.

Исследователи также обнаружили, что 15% систем хранения из контрольной выборки не фиксируют никакой активности. В тех случаях, когда регистрация событий включена, настройки обычно допускают манипуляцию записями.

В новых системах хранения данных предусмотрена защита от атак вымогательских программ (блокировка копий, предотвращение изменения и удаления данных). Проверка показала, что эти функции редко задействуют либо используют с настройками, идущими вразрез с рекомендациями вендора.

«Упущения бывают, это естественно, но мы не думали, что их так много, — комментирует Дорон Пиньяс (Doron Pinhas), технический директор Continuity. — Оказалось, что слабая защита систем хранения данных — общее место. Хромает все: осведомленность персонала о проблемах, планирование, реализация, контроль. К тому же безопасники и айтишники никак не могут решить, кто из них держит ответ в этом случае».

Ситуацию, по словам эксперта, усугубляет отсутствие нужных функций в современных системах безопасности. Такие решения, как IDS, например, обделяют вниманием потоки, связанные с хранением и резервным копированием данных. Системы автоматизированного поиска уязвимостей тоже плохо заточены под этот слой ИТ-инфраструктуры.

В то же время у бизнес-структур есть почти все, что необходимо для усиления защиты этой среды, считает Пиньяс. Нужно лишь проинформировать всех о проблеме и грамотно поставить задачи, а потом проверить их выполнение.

Начать лучше всего с оценки фронта работ — провести инвентаризацию используемых технологий, выяснить контакты вендоров. Затем определить базовый уровень безопасности для систем хранения и бэкапа и включить их в корпоративный план реагирования на инциденты. Стоит также четко обозначить зоны ответственности для ИТ- и ИБ-отделов и удостовериться, что обе команды обладают нужной информацией.

На Госуслугах появится красная кнопка информирования о киберпреступлениях

На портале «Госуслуги» в ближайшее время может появиться специальная кнопка для сообщений о мошенничестве и других преступных посягательствах. Предполагается, что эта мера позволит быстрее оповещать заинтересованные стороны, включая правоохранительные органы, банки и операторов связи, а также ускорит реагирование на инциденты.

О появлении такой «тревожной кнопки» заявил первый вице-премьер, заместитель председателя правительства Дмитрий Григоренко на встрече с президентом Владимиром Путиным. Беседа была посвящена ходу реализации государственных программ по цифровизации госуслуг.

«Мы хотим на портале „Госуслуг“ сделать так называемый сервис с „красной кнопкой“ – когда гражданин понимает, что его обманули. Проблема в чём? Он прекращает разговор и только потом осознаёт, что стал жертвой мошенников. Куда ему бежать? Идти писать заявление или куда-то обращаться? Это как раз то время, которое играет на руку мошенникам», – заявил Дмитрий Григоренко в ходе обсуждения с президентом.

Генеральный директор компании Phishman Антон Горелкин в комментарии для радиостанции Business FM назвал эту меру полезной, поскольку она позволит быстрее блокировать действия злоумышленников:

«Когда вы понимаете, что это мошенник, его ещё нет в базе, он вам звонил, а вы его остановили или, наоборот, он вас обманул, вы заходите на „Госуслуги“ и сообщаете об этом, тем самым подтверждая, что этот номер мошеннический.

После этого информация поступает в государственную систему, которая объединяет данные операторов и банков. Она дополняется этим сообщением. В результате такие звонки начинают блокироваться у всех. Банки, соответственно, тоже получают сведения о том, что номер неблагонадёжный.

Это поможет противодействовать мошенническим кибератакам. Раньше была проблема в том, что для блокировки номеров нужно было получать судебное разрешение, затем процедуру упростили — заработала автоматическая система, в которую включены операторы, банки и правоохранительные органы. Теперь к ней добавят ещё и население».

Уже с 1 октября 2025 года такой инструмент появился в мобильных приложениях банков, а также в банкоматах и терминалах. При его использовании автоматически формируется справка о сомнительной операции, которую затем можно приложить к заявлению о возбуждении уголовного дела.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru