Fortis стала дистрибьютором продуктов UserGate на территории России

Fortis стала дистрибьютором продуктов UserGate на территории России

Fortis стала дистрибьютором продуктов UserGate на территории России

Компания Fortis — специализированный дистрибьютор решений и услуг в сфере информационной безопасности, и компания UserGate — российский разработчик программного обеспечения и микроэлектроники, подписали дистрибьюторский договор.

В рамках договора компания Fortis получила статус официального дистрибьютора всех программных продуктов UserGate на территории России и странах СНГ.

Решения UserGate основаны на разработке собственных технологий и способны успешно конкурировать с лучшими зарубежными аналогами. Все продукты создаются внутри компании с использованием высокоэффективных методик разработки, что позволяет выпускать решения с высокой производительностью, надежностью и уровнем доверия.

Появление технологичных продуктов UserGate в дистрибьюторском портфеле Fortis, позволит предоставить партнерам и заказчикам широкий стек решений, направленных на обеспечение информационной безопасности корпоративных сетей от современных интернет-угроз.

Компания Fortis сфокусируется на развитии партнерской сети, поддержании высокого уровня компетенций партнеров и оказании профессиональной технической поддержки по направлению UserGate, а также на формировании комплексных решений, направленных на обеспечение защиты в сфере информационной безопасности. 

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru