Кибератаку операторов шифровальщика связывают со смертью новорождённого

Кибератаку операторов шифровальщика связывают со смертью новорождённого

Кибератаку операторов шифровальщика связывают со смертью новорождённого

Одна из больниц в США стала жертвой операторов программы-вымогателя в 2019 году. Тогда атака заблокировала доступ к кардиомониторам, из-за чего сотрудники не смогли вовремя заметить нехватку кислорода у маленького пациента.

Инцидент произошёл около двух лет назад, а в ноябре руководство больницы будет отвечать за него в суде.

Издание Wall Street Journal уточняет, что предположительной жертвой шифровальщика стала дочь Теранни Кидд — Нико Силар, родившаяся 16 июля 2019 года. В это время по трагическому стечению обстоятельств медицинское учреждение уже восьмой день оправлялось от атаки операторов шифровальщика.

На тот момент медицинские карты в Springhill Medical Center были всё ещё недоступны, беспроводная система отслеживания персонала также лежала. Самое скверное — медработники были отрезаны от мониторов сердечного ритма, которые в обычной ситуации уведомляют сотрудников о проблемах пациентов.

К сожалению, Нико родилась с обмотанной вокруг шеи пуповиной, которая перекрывала ей кислород. Мозг новорождённой не выдержал такого испытания, девочка умерла через девять месяцев.

Доктор Кейтлин Пэрнелл считает что девочку можно было спасти, если бы кардиомониторы работали в штатном режиме. Среди судебных документов была её переписка, в которой она пытается выяснить причину трагического инцидента.

 

Теперь как самой Пэрнелл, так и больнице придётся выступить в качестве ответчиков по делу о смерти новорождённой. Насколько тут виноват шифровальщик, сказать сложно. Возможно, все системы можно было восстановить за это время.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru